借条和欠条的区别
借条和欠条的区别表现在诉讼时效、法律效力以及利息计算上，其中借条有20年的诉讼有效期，具有法律效力，且书写借条时会标明利息，并从借期开始计算，而欠条在成立的情况下只有3年诉讼有效期，如果没有标明利息，则不用计算。
借条和欠条的区别表现在诉讼时效、法律效力以及利息计算上，其中借条有20年的诉讼有效期，具有法律效力，且书写借条时会标明利息，并从借期开始计算，而欠条在成立的情况下只有3年诉讼有效期，如果没有标明利息，则不用计算。
1、诉讼时效不同
约定还款日期，借条诉讼时效从还款期限届满的次日起计算满3年，没有约定还款日期的借条，持借条的一方可在借贷事实成立的20年内通过法律途径维护权利，欠条约定还款日的时效与借条相同，但没有约定还款日期的欠条，若是连续三年内不主张权利，则诉请无法获得支持。
2、法律效力不同
欠条是一种债权的凭证，确认欠款的存在，若是以赌博、贩毒为理由而打下的欠条，没有法律效应，借条因借贷关系所形成的，人民法院会依据《合同法》以及《民法通则》来审查借贷关系，但排除利滚利等高利贷违法行为。
3、利息计算方式不同
借条一般都会约定借期和利息，并且在借日起开始计算利息以及借期。法律没有规定欠款的利息，并且欠款双发不会约定利息支付期限以及违约责任，但欠条上主张利息，那利息的标准也应参照中国人民银行发布的同期贷款基准利率。