协议书与合同是不是同样具有法律效力

法律分析：协议书与合同书在法律上没有本质区别，只是因为在不同场合的称呼不同。它们都是具有法律效力的文件，依法成立的协议或合同受到法律的保障。依法成立的合同或协议对当事人具有法律约束力，但法律有其他规定的除外。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同受法律保护。

协议书与合同在法律效力上不存在本质区别，二者都具有相同的法律效力。协议书和合同都是约定双方或多方当事人之间权利义务关系的法律文件，它们在法律效力上是相似的。协议书与合同的概述 协议书和合同都是法律上的约定形式，用于明确各方当事人的权利与义务。协议书更偏向于简洁、灵活的约定形式，常用于...

合同和协议没有什么区别，两者的法律效力是一样的。法律分析一般情况下，合同和协议的法律效力是一样的。因为合同通常属于民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的一种协议。合同也是一种协议，所以按照法律规定成立的合同和协议具有一样的法律效力，对签订合同的双方当事人都具有一定的约束力。生效的合...

法律分析：合同更具法律效力。合同的特点是明确、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协...

协议合同的法律效力一样。具体如下：1、合同与协议是同一概念，协议是人们一种习惯上的叫法，类似的提法还有契约，如房契、地契；2、协议是合同的同义词，但在法律规范上多用合同一词。我国相关法律上所说的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。由此可见...

1、使用对象不同：合同常用于经济方面，协议书则更多用于一般工作，特别是科学研究方面。2、约束力不同：合同一经依法签订，便具有法律效力；而协议书除作为补充合同所签订的意见和实际上等于合同的具有法律效力以外，未形成最后正规文本，双方未签字盖章的协议并不具有法律效力。3、宽严不同：合同正文中每...

1. 协议是双方意思表示一致所形成的契约，简而言之，即你情我愿的基础上，将大家同意的事项明确化和具体化，以便在法律上称之为合同。2. 在一般情况下，生效的合同与协议具有相同的法律效力，除非合同或协议因未生效或某些条件未满足而失效。例如，如果合同或协议的一方为未满7岁的儿童，则该合同无效...

1、合同和协议的区别有：（1）法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力；（2）具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；（3）含义不同。协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。2、法律依据：《中华人民共和国民法典...

合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其...

合同和协议的区别在于合同一般是用在经济活动签订，例如企业与企业之间的经济合作，协议则是科学研究方面的签订的多;合同的约束力比协议要强，协议也是有法律效力的，只是一般来说协议是作为合同的补充，如果是没有双方签字盖章的话，那么就不具有法律效力;合同条款比较详细、明确，协议比较简单。