直到新浪微博单方修改用户协议,向世界做了如下宣布:用户发布在新浪微博上发布的内容,新浪享有独家版权。“未经微博平台事先书面许可,用户不得自行或授权任何第三方以任何形式直接或者间接使用微博内容”!这还不算完!如果第三方使用了这些内...

如果是经过采编的报道，记者有署名权，版权应该属于他供职的媒体。网上发表的文学作品版权归作者，但是发表的网站一般有关于发表权、出版权的协议约定。至于一般BBS发帖属于个人言论，更无所谓版权了。

版权确实用户协议里面写了版权是微博的！你可以试着别用微博了微博就是因为知道ta的用户人流量大所以敢欺负用户。之所以这么猖狂还是因为ta知道即使这样做很多人也不会认识到权利受到了怎样的侵犯！

不一定的，这要看微博内容是否具有独创性1、如果微博已构成了著作权法保护意义上的作品，就受到著作权法保护，理所当然就有版权。2、但是，在目前的状况下，很多微博达不到独创性标准，也未达到著作权法保护意义上的作品...

有，最好注明作者，不过不同的贴吧关于版权什么的规定是不一样的，微薄我不知道

不算，因为自己写的文章也是属于自己原创的，如果是直接引用他人的文章，那就是抄袭了，因为他人的文章是他自己的，是他原创的，你自己的文章是你自己的，那是你原创的，抄袭的定义并非是你自己原创的，就是说抄袭而来的...

可以，但是需要当事人授权。署名权是人身权利，理论上是不能转让的。从常识上说，刨除一些特殊情况，大家普遍把署名的人视为作者。

是属于侵权。也是有这种可能的。如果真的发生了，你可以去起诉。

2.发表的文章，版权一般默认是作者的，他们提供的是载体，个人理解，他们删除你的内容，只能从服务商来说，也就是你说的可见性，但是这点，他们又能在协议里找到什么情况下可以删帖。至于侵权，好像不好界定，因为他们没有...

可以转载。只是说著作权归作者所有，并没有说禁止转载，所以是可以转载的。