risc和cisc的特点和区别如下：1、指令的形成不同：CISC因指令复杂，故采用微指令码控制单元的设计，而RISC的指令90%是由硬件直接完成，只有10%的指令是由软件以组合的方式完成，因此指令执行时间上RISC较短，但RISC所须ROM空...

CISC和RISC的区别为：存储器操作不同、汇编语言程序不同、响应中断不同。RISC和CISC都是设计制造微处理器的典型技术，它们都试图在体系结构、操作运行、软件硬件、编译时间和运行时间等诸多因素中做出某种平衡，以求达到高效的...

RISC(精简指令集计算机)和CISC(复杂指令集计算机)是当前CPU的两种架构。它们的区别在于不同的CPU设计理念和方法。早期的CPU全部是CISC架构，它的设计目的是要用最少的机器语言指令来完成所需的计算任务。比如对于乘法运算，在C...

risc(精简指令集计算机)和cisc(复杂指令集计算机)是当前cpu的两种架构。它们的区别在于不同的cpu设计理念和方法。cisc指令集用于早期的cpu，它的执行速度不如risc（精简指令集）。risc还加强了cpu并行处理能力，非常适合cpu...

译为精简指令集（ReducedInsturctionSetComputer）。RISC选择CISC中的可以在单个机器周期完成的指令，以降低复杂度，将复杂性交给编译器。  可以看出，CISC与RISC的区别在于指令的复杂度而非指令的数量。

CPU。RISC是精简指令集CPU，指令位数较短，内部还有快速处理指令的电路，使得指令的译码与数据的处理较快，所以执行效率比CISC高，不过，必须经过编译程序的处理，才能发挥它的效率，我所知道的IBM的PowerPC为RISCCPU的结构...

也就是说，架构在同等频率下，采用RISC架构的CPU比CISC架构的CPU性能高很多，这是由CPU的技术特征决定的。目前在中高档服务器中普遍采用这一指令系统的CPU，特别是高档服务器全都采用RISC指令系统的CPU。RISC指令系统更加适合...

RISC：1、精简指令集计算机，相较于CISC（复杂指令集计算机），由于精简掉80%左右的复杂指令，流水线短，并发行更强，效率更高。2、目前手机中大量使用的ARM芯片，就是典型的RISC处理器。同时，一些大型商用服务器，也在使用...

Cisc处理器使用的是复杂指令集，速度慢但是设计简单，而risc是精简指令集，速度快，但是设计难度大。

这也就是采用RISC体系的非x86处理器仍具备超凡运算速度的秘密。对于CISC和RISC体系到底谁更好，长期以来都是业界争论较多的话题，支持RISC体系的厂商认为它廉价和运行速度快，因此代表未来微处理器的发展特征。反对者则认为，...