可撤销合同与无效合同有什么区别【点击查看详情】
1.性质不同:无效合同从性质上说虽然合同存在,但是自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益,违反法律、行政法规的强制性规定,是以欺诈、胁迫和恶意串通,以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终无转变为有效合同的可能,是一种绝对无效的合同。可撤销合同是在合同被撤销前,保持着法律效力,只是法律赋予一方当事人享有撤销权。2.法律后果不同:无效合同因为从开始就不产生任何法律效力,因此也就不能发生当事人所预期的法律后果。也就是说其合同尚未履行的,不得履行;已经开始履行的,应立即终止履行;如果合同已履行完毕的,也必须恢复到合同履行前的状况。无效合同所引起的法律后果,一是一方当事人应该将其从对方获取的财产返还给对方当事人,并恢复合同签订前的财产关系状况
相关视频/文章
相关问答
无效合同与可撤销合同的比较

法律分析:区别在于:1、无效的合同自始无效,始终对当事人无合同拘束力;可撤销的合同被撤销之前是有效的,被撤销之后合同自始无效;2、无效合同的情形包括:无民事行为能力人签订的合同、虚假意思表示签订的合同;恶意串通...

可撤销合同和无效合同有哪些区别

法律分析:可撤销合同和无效合同的区别:1、可撤销合同是效力待定的合同,无效合同是从来没有生效的合同。2、可撤销合同违反的是双方的协议中的内容,无效合同是违反法律、行政法规的强制性规定。3、可撤销合同是损害合同相对...

无效合同和可撤销合同的区别

法律分析:无效合同和可撤销合同有以下区别:一、产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平和欺诈、胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害...

无效合同与可撤销合同有何区别

5、期限限制不同。无效合同指的是合同不具备生效的要件而且不能补救,对当事人自始不产生法律约束力的合同。而可撤销合同是针对已经生效的合同而言的,即该合同虽然已经生效,但由于订立时存在某些瑕疵,当事人可以行使撤销权...

无效合同和可撤销合同有哪些区别

法律分析:1、无效合同自始没有法律效力,可撤销合同在撤销前对当事人还有约束力。2、无效合同自始无效,可撤销合同的撤销权有期限限制。3、合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制...

无效合同与可撤销合同有什么区别

法律分析:概念不同。无效合同是违背了社会公共利益或者是国家利益,或是与法律行政法规相互冲突而无效的合同。合同无效,则是指缺少合同有效的必要条件,开始是合同效力待定,被当事人拒绝追认,或是起诉到法院被法院判决或是...

如何区分可撤销和无效合同

法律分析:第一,无效合同自始无效,而且是确定的绝对的无效,可撤销合同在被撤销前是有效的,不过是不确定的有效。第二、无效合同的无效是当然无效,任何人都可作出意思表示来主张或认定其无效,而可撤销合同要成为确定的...

可撤销合同和无效合同的区别

【法律分析】:可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比,可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何...

可撤销与无效的区别

法律分析:可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵,撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比,可撤销合同在撤销前已经生效。在被撤销以前,其法律效果可以对抗除撤销权人以外的任何人。...

无效合同与可撤销合同

法律分析:尽管无效合同和可撤销合同都会因被确认无效或被撤销而使合同自始不生效力,但是无效合同与可撤销合同仍存在明显的区别。具体表现在以下几个方面:第一,从内容上看,可撤销合同主要涉及意思表示不真实的问题。第二,...