1、含义不同。和解是与他人解决争执，重归于好，在法律上指当事人约定互相让步，为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议。调解是指第三方斡旋于当事人双方之间以便使双方就争执或矛盾达成和解；2、所指向的主体...

3.效力不同。根据调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。4.含义不同调解是指...

一、调解和和解有什么区别1、调解和和解的区别如下：（1）行为主体不同。和解是当事人自已协商，解决纠纷；调解是在人民审判人员主持下，通过深入细致的工作，使双方当事人达成调解协议；（2）法律后果不同。和解协议靠...

当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决;3、结果不一样：当事人达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请;而当事人达成调解协议的，仲裁庭应当制作调解书，或者根...

法律分析：1、性质不同。2、参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3、效力不同。民事调解书可以作为强制执行的法律依据。但是调解协议不具有，只是合同法中规定的普通合同的一种...

有和解的可能，但一时找不到双方都能接受的方案，在中间人的主持下，双方经过协商，从而解决分歧.和解，是双方为了解决纠纷，经过协商，提出一个双方都能接受的方案，并达成协议.两者区别在于有无中间人，...

和解与调解的区别如下：1.性质不同。调解含有人民行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；2.参加的主体不同。调解有人民和双方当事人共同参加，和解只有双方当事人自己参加；3....

与调解协议的区别：行为主体不同：和解协议是当事人自己协商达成解决纠纷的协议，;调解协议是在人民审判人员或第三人主持下达成协议。相同点：靠当事人双方自觉履行，不能作为人民的执行根据;2、调解协议：性质：是...

法律分析：调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：(1)性质不同。前者含有人民行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。(2)参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加...

法律分析：1.调解含有人民行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.和解仅有双方当事人参与其中，调解则有人民参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力，和解则不具有...