这只是一个程序要求，机关采取取保候审是因为认为你是犯罪嫌疑人，人民不批捕是因为证据不足。但是为了以防万一，如果以后有证据可以证明构成犯罪行为，可以防止因为没有采取取保候审措施导致的逃避侦查、起诉和审判。所...

如题，我想知道:不予批捕和取保候审的区别是什么?

如题，我想知道:不予逮捕法律意见书和取保候审区别

法律分析：取保候审、不批准逮捕是检察机关认为事实不清、证据不足不予批准逮捕。这只是一个程序要求，机关采取取保候审是因为认为你是犯罪嫌疑人，人民不批捕是因为证据不足。但是为了以防万一，如果以后有证据可以证...

法律主观：人民不批准逮捕的，机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。法律客观：《刑事诉讼法》第六十七条...

区别在于，对于应该判处三年以下有期徒刑，并且放在外面对社会没有现实危害的人可以适用取保候审。如果不符合这个条件，那么必须被逮捕。所以取保候审并不意味着案件已经完结。这只是一个程序要求，机关采取取保候审是因为认为...

不批捕，还办取保候审的原因如下：逮捕与取保候审是刑事诉讼过程中的两种相互的强制措施，二者均是为了保证诉讼的顺利进行，但二者的适用条件和适用范围并不相同，完全有可能存在案件不符合逮捕的条件或不需要对犯罪...

1、不批准逮捕,并办理取保候审的,只能证明认为没有逮捕的必要,不需要逮捕。与是否会被关押,收监,没有必然的联系。2、认为犯罪嫌疑人可能判处三年以下有期徒刑,而没有社会危险性的,都可以不批准逮捕...

差别不大，无需逮捕就是指根本就不需要，不需要逮捕条件。不予逮捕一般来说是可以逮捕，但是考虑到案件的实际情况不批准逮捕。有此细微的差别。严格说有四种情形不批准逮捕：1、没有证据证明有犯罪事实的。2、犯罪嫌疑人没...

不批捕，还办取保候审的原因如下：1、这只是一个程序要求，机关采取取保候审是因为认为是犯罪嫌疑人，符合取保候审条件的就可以办理取保候审。2、人民不批捕是因为证据不足。如果有证据可以证明构成犯罪，可以...