一、违约金和定金不能并用违约金和定金是不能并用的,而其原因是因为定金具有双重属性,既是一种担保形式,又可作为一种违约责任形式。因此,定金可以说是一种变相的违约金形式。定金是指合同当事人为了确保合同的履...

在此情况下,因为不存在违约金,所以不存在约定违约金和损失赔偿并用的问题。2、约定违约金低于造成的损失时根据法律规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增加。也就是说,在此...

法律分析：违约金与损失不能同时主张。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合补偿性为主，惩罚性为辅的原则。法律依据：《中华人民共和国民法...

因此，我们认为，对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等...

法律分析：违约金与损失不能同时主张。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合补偿性为主，惩罚性为辅的原则。法律依据：《中华人民共和国民法...

赔偿损失主要是一种补偿性的责任形式。而违约金则具有补偿和惩罚双重属性。所以，赔偿损失通常要与实际损害相符，而违约金数额与实际损失之间并无必要联系，即使在没有损害的情况下也应支付违约金，如果支付违约金不足以补偿...

违约金和损失赔偿一般不能同时主张。违约金本身的性质就是向守约方支付的违约损失赔偿，因此，守约方不能同时主张违约金和损失赔偿。根据《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定...

违约金是赔偿性的，就不能与赔偿金和实际履行并用。认为如果合同双方当事人明确约定违约金具有惩罚性，不具有赔偿性，违约金与赔偿金可以并用；如果违约金的性质约定不明的，不得两者并用。最高人民认为，一方未给对方...

违约金和损失赔偿可否同时主张如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。因此，我们认为，对同一违约事实不能...

合同违约金与赔偿损失不可以同时主张。合同违约金与损害赔偿金的区别如下：1、违约金即具有补偿性又具有惩罚性，而损害赔偿金只具有补偿性；2、违约金是双方事先协商，而损害赔偿金不具有事先约定性；3、违约金的运用并不以...