法律分析：法律讲的是证据，不是原告和被告谁赢的机会大，是谁有理的证据谁多赢。原告对于自己的诉讼请求需要承担举证责任，被告对自己的主张也要提供证据，会看双方是否提供了证据证明自己的主张。因此，不管是原告还是被...

其实在诉讼法中二者的法律地位是平等的，无所谓谁优谁劣。在现实中，根据法律规定，谁主张谁举证的原则，原告因为是有备而来，在诉讼开始阶段往往掌握着一定的主动，这是原告的优势，而被告要驳斥原告，就要在原告提供的证据...

1、当原告还是当被告要取决于实际情况：如果是他人侵犯了当事人的权利、又不想补偿：就只有原告起诉，如果当事人还是想当被告、让对方来起诉，对方不起诉就无法争回自己的权益；2、当原告需要先预交诉讼费，如果证据不充分...

被告和原告之间地位上是平等的,原告主张权利,需要用证据支持,被告反驳仍需证据。机会都是均等的。不存在优劣的问题,都是一个事实。原告的优势:1、可以选择起诉与否、诉讼的、起诉的时间、起诉的案由。2、...

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民记入笔录，并告知对方当事人。第一百二十四条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和...

原告有证据证明是因为9年前的原因导致的2次手术，所产生的合理费用，由被告承担。如果没有证据，要承担败诉的结果。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利...

1、原告是向提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。2、原告认为自己的权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条　起诉必须符合下列条件:(一)...

其实都紧张，谁没事愿意打官司，心亏的人更紧张，

在民事诉讼中，原告与被告的法律地位是平等的，不存在偏向哪一方的问题，更不存在哪一方吃亏不吃亏、好听不好听的问题。更何况，纠纷发生后，除非双方能够协商解决纠纷，协商不成的话，除非就搁置纠纷，否则，又想解决纠纷、...

一是有更多的与对方谈判的筹码;二是原告会受到道德谴责和亲朋好友的责难,被告往往会获得更多人的同情,甚至法官的同情。第三,如果你与亲朋好友有纠纷时,千万别争着去当原告。因为你把他告了的同时,也可能失去许多朋友。