一、针对“一对一”培训方式到家庭的情形，教育部也开始考虑对这种行为的指导方式。针对在“双减”下出台后，有很大可能出现在家庭里的“一对一”家教的方式授课和补课，教育部也会专门展开调研，并且根据实际情况，进一步地去出台相对应的措施，来防止家庭“一...

对于学科类培训可能转入地下或者家庭来开展这种违规的学科类培训，教育部正在研究制定具体的指导意见。根据我的观察，赞同双减的大部分都是没有孩子或者孩子已经成年了的。事不关己，高高挂起。反对双减的，大部分都是孩子在义务阶段，需要补课的。毕竟自己的孩子受到影响，家长难免焦虑！打击的应该是...

我国提出了双减计划，这个计划主要就是减轻父母的负担。因为在如今这个社会当中，要抚养一个孩子的，确实是需要花费一笔不菲的价钱。而在双减之下，家教却盛行了起来，这个现象也让大家都没有想到。很多的父母都认为只有孩子去参加了这些补习班，只有孩子被家教所教育之后，学习成绩才能够提高。家教取代培训...

二、教育部正式回应了家教的问题。有人表示即使关闭了所有的教学机构，需要补课的孩子依然会请家教。对于这个问题，教育部表示将会继续开展网上的巡查工作，同时也会认真对待学科类的培训工作。如果发现了违规行为，教育部一定不会纵容此类现象，同时也会给出严厉的惩罚措施。三、我们似乎是要重新思考教学培训...

教学形式是大学生一对一上门教学。值得注意的是，9月8日，教育部表示将对一些课外培训“新变种”进行查处。据教育部网站消息，教育部发布通知，要求坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题，其中提及违反培训主体有关规定，证照不全的机构或个人，以咨询、文化传播、“...

不被允许，教育部发布了有关通知，只要是涉及国家课程标准的学科补习，均属办理范畴。这就是说，尽管家教是在家里或在一个私人的地方进行辅导，但也属于被阻止的范围。法律依据：《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》第三条学校教育教学质量和服务水平进一步提升，作业布置更加科学...

法律分析：教育部作出了明确回答,家教,辅导班,补课,补习班,中考,高考 双减的落地，让课外辅导班彻底走向了消亡。看上去，学生的学习负担是减轻了，不需要再在各个辅导班之间穿梭。法律依据：《中华人民共和国教育法》第一条 为了发展教育事业，提高全民族的素质，促进社会主义物质文明和精神文明建设，...

对于能否开展1对1的家教，教育部做出了一些回应，他讲到对于一些没有教育师资格的大学生，他们是不能开展任何培训的，不能通过补课来勤工俭学来获取报酬，如果一经发现将会进行严厉的处罚。而如果是有教师资格，大学生进行家教，也应当严格的遵守双检的规定，不能逾越这项规定。从这项规则来看，我们应当...

家教违反双减。教育部明令禁止任何组织和个人以各类名义进行有偿教育，要给学生一个公平竞争的场景，对于教育失衡问题要及时止损，因此，家教属于违反规定，一经发现要进行严肃处理，从事学科类培训的人员必须具备相应教师资格，不具备教师资格的大学生不能开展针对中学生的学科类培训，具备教师资格的大学生...

法律分析：禁止。“双减”落地以后校外培训被禁止，目前多地已经出台了禁止“一对一”私人家教，教育部出台新规坚决查处变相违规开展学科类校外培训问题，明确一对一家教、住家私教、思维素养等7种变异学科类校外培训，依法依规予以查处。法律依据：《教育部关于坚决查处变相违规开展学科类校外...