法律分析：不属于。不属于敲诈但属于不当得利。商场无权对你偷一罚十；更无权对你录口供；商场无权搜你的包，搜查只能由机关持搜查证才能进行；法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以...

法律分析：在超市盗窃商品后，可以选择与超市私下解决问题，这种情况下，通常不会在个人的犯罪记录中留下盗窃记录。然而，如果超市不愿意和解，那么当事人可能会面临治安管理处罚。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，盗窃行为可处五日至十日以下的拘留，并可能被罚款五百元以下；如...

法律分析：超市偷一罚十私了不算敲诈，因为超市里面提前有规定的，一般的情况下，金额不是很大，所以是不算敲诈的。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。法律依据：...

法律分析：超市偷东西可以私了,私了的话不会有盗窃的案底。如果超市不同意私了,会受到治安处罚。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十九条 处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。

1. 法律分析：如果超市盗窃案件没有让警方介入，而是选择了私了，这意味着双方已经达成了协议，并且对于事件的处理已经结束。通常情况下，既然已经私了，超市方面不会再次联系要求进一步的行动，除非协议中包含了后续跟进的条款。2. 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，对于盗窃等...

法律分析：没有让警方立案处理是可以私了的，如果双方都已经私下解决了，现在也不会报警了，毕竟已经是给他们一些交代了。但是一定要坚持好自己的品质，不要去做这些违法行为。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条　盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上...

不算。超市偷一罚十的行为不属于敲诈，因为这是一种合法合规的处理方式。超市的处罚规定符合当地的法律法规和监管要求，并且是在维护自身的合法权益。超市作为商家，有权对消费者的违法行为进行惩处，例如在商品价格外额外收取罚款等。这种行为并不是利用非法手段来获取利益，而是基于商家的合法权利进行的...

法律主观：超市偷一罚十私了不算敲诈，敲诈勒索是指行为人以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。法律客观：《 治安管理处罚法 》第四十九条 盗窃、诈骗...

1. 如果在超市盗窃物品后，双方选择私了而没有报警，通常情况下，警方不会介入此事。2. 然而，盗窃行为在法律上被视为犯罪，可能会导致刑事责任。如果盗窃的财物价值较大，或者行为人多次盗窃、闯入他人住所盗窃、携带凶器盗窃或扒窃，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并可能被处以罚金。3. ...

私了可以迅速解决问题，避免这些麻烦。2、保护声誉：公开处理小偷可能会引起公众对超市安全问题的关注，影响超市的声誉。私了可以避免这种负面影响。3、经济损失：小偷可能愿意赔偿超市的损失，以换取不被报警。超市可能会接受这种私下赔偿，以减少经济损失。4、教育目的：有时超市可能会选择教育小偷，而不是...