法律分析：父母出资买房款一般不是借款。如果父母没有明确表示为借款，也没用证据证明是借款的，一般认定为赠与。当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外...

法律主观：父母出资买房的行为一般认定借款。在父母实际出资时，在其具体意思表示不明的情形下，可以推定为赠与。若当事人有证据证明其与出资人之间形成的是借贷关系的，则不能适用该规定。法律客观：《中华人民共和国民法典》...

父母出资为子女购房是“借”。父母为子女购置不动产出资，事后以借贷为由主张返还，子女主张出资为赠与的，应当遵循谁主张谁举证的原则，由父母承担出资为借贷的举证责任。从公序良俗角度出发，尊老爱幼是传统美德，儿女也已...

法律分析：当事人结婚后，父母为双方购房出资的，若父母本意是对于子女双方的赠与，应当签订书面的赠与协议，否则，实务中就该笔出资仍可能被认定为借贷行为。法律依据：《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭...

如题，我想知道:父母出资为子女购房,是借款还是?

不是，是赠与对于父母为已婚子女购房出资，首先我们要判断父母的出资性质是借款还是赠与。最高人民关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款：当事人结婚后，父母为双方购置房屋...

对于父母出钱给儿子买房是算赠与还是借款的问题，法律上也有研究，但目前还没有一个统一的文件，具体情况，要看各地的判决。但一般的话，各地都是按照赠与来算的，因为父母在给儿子买房的时候，并没有说是借款（如果...

如题，我想知道:父母出资买房,是赠与还是借款?

如题，我想知道:子女要买房是由父母出资的,那究竟算借款还是算赠与呢?

父母出资的，没有约定或约定不明确的，无论是全额出资还是部分出资，无论是登记在一方名下还是双方名下，都优先推定为夫妻共同财产，归夫妻共同共有；2、根据这一新的规定，父母如果在子女婚后，为子女出资买房，...