不属于真实意思表示，没有法律效力。法律评价当事人各方的合意，在合同效力方面，是规定合同的有效要件，作为评价标准。对符合有效要件的合同，按当事人的合意赋予法律效果，对不符合有效要件的合同，则区分情况，分别按...

法律主观：空白签字改成的借条无效，伪造的借条，不具有真实性和合法性。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政...

伪造的借条，不具有证据的真实性和合法性，肯定是没有法律效力的。如果我们有证据证明借条是伪造的话，那就说明不存在真实的借贷关系，当然就不需要偿还该笔借款。但问题关键是必须有证据证明借条是伪造的。如果借条是伪造的，...

如此写成的借条是无效的，不存在真实性，不能作为证据使用。根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律，证据应具有“三性”，才能作为有效的证据，方可起到证明案件事实的作用。第一，客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件...

有可能被人伪造成欠条或借条的，但欠条或者借条属于民间借贷合同，需要生效要件才算生效的，没有收到钱的借贷合同是不生效的。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高...

在法庭上让对方说清楚这欠条是怎么来的、什么时间在什么情况下写的。然后可以申请做笔迹鉴定，如果内容和落款的时间相差很远（以你说的情况应该差很多年），对方又无合理解释，你还是有机会胜诉的。

这个事情你不好举证，你先签字为甚么偏偏签在纸的最下面，上面留给他人添写借款条？这事你解释不清。所以还是有一定法律效力的。你这就是自己找麻烦。可是话又说回来了，不要说你根本不欠他钱，这是真欠他二十万元你就...

1、如果是被骗签字，双方之间没有真实的借贷关系，则借条无效；2、在民间借贷纠纷案件审理过程中，会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付...

法律是讲究证据的，如果无法证明自己所说的情况，签字盖章的借条就是有法律效应的。建议：1、看借据签订的时间，如果能提供签订时间自己在别的地方，也可以作为证据，2、进行字体鉴定，能鉴定出字体的不同也可以作为证据。

意思表示真实，是指缔约人的表示行为应真实地反映其内心的效果意思，即其效果意思与表示行为相一致。它作为合同的有效要件，是意思自治原则的当然要求。合同不得违反强行性规范，是由合同制度的目的所决定的，为一般的原则。除...