3、数额不同。定金的数额在法律上是有一定的的，担保法规定了定金数额不能超过主合同标的额的20%;而订金的数额要依当事人之间自由约定，法律一般是不作。4、支付方式。定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一...

二、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。三、二者的作用不同;定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约...

法律分析："订金"属于预先支付的一部分价款，不具备担保的性质；而"定金"是一方当事人为了保证合同的履行，向对方当事人给付的一定数量的款项，具有担保作用和证明合同成立的作用。对于"订金"而言，如果收取订金的一方不能履...

法律分析：定金和订金虽然读音一样，但却有本质区别。“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签...

如题，我想知道:“定金”和“订金”您分清了吗签订合同时,用哪个好呢?

法律分析：“定金”作为一种债权担保，其含有一种保证金的性质。签订合同的买卖双方，在履行合同后，定金应当作价款或者收回。“订金“并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，和支付...

1、定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。2、定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的...

如题，我想知道:在签合同的时候怎样区分订金和定金呢?

一、合同订金与定金的区别是什么1、两者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效，而定金合同无效，主合同并不因此无效;而当事人关于订金...

法律分析：在我国现有的法律中并没有“订金”的说法，只有定金。所以若约定的是订金，那么在法律上是没有支撑依据的。所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同...