“审理查明”是人民认定的证据和查明的事实。法律文书中的“审理查明”是指在审理案件中，通过当事人“陈述”、“举证、质证”、“法庭询问”后，对所认定的案情事实所作的归纳。在这一部分中法官不会进行...

法律事实，是实际发生的事实。审理查明事实，是指通过证据材料认定的事实。因为证据可能存在灭失、伪造、或认定准确的情况。所以，少数案件中，审理查明的事实，会与法律事实在一定程度上不相符合。

认定事实,每为适用法律之前提。”可见在诉讼活动中,对案件的实体处理通常首先取决于能否准确地运用证据认定案件事实。我国传统诉讼理论视刑事证明为国家专门机关的职权活动,认为公检法三机关都是证明主体,共同承担查明案件事实、惩...

因此，在不涉及证据规则的情况下，事实认定的论证过程虽更少书面化格式化，却是不能被轻视或忽略的。事实认定的论证过程与法律适用的论证过程的区别在于：事实认定的论证是在庭审中由双方当事人及其代理人与法官一起推进完成的...

没有区别。查明事实和查清事实的区别是没有区别，两个词的意思都是将事实查清楚的意思都可以直接运用。

证据指证明待证事实是否客观存在的材料。证据在民事诉讼中有着极其重要的意义,它既是人民认定事实的根据,也是人民作出裁判的基础。我国民事诉讼法规定的证据种类有以下几种:1.书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证...

事实认定是指根据现有证据，判断出事情发生的经过和结果；而法律认定指的是根据该事实，看看是否违法，或者说适用哪条法律。

“本院认为”部分根据其论述的内容，涉及事实认定论述的，属于“认定事实”，涉及适用法律论述的，属于“适用法律”，实践中大部分属于认定事实。“本院认为”属于判决说理部分，既然法律把对原审判决的评价归结为“认定事实...

认定事实不清和认定事实错误的区别是，认定事实不清指事实没有查清楚，现有证据不足以定案；认定事实错误指有新的证据推翻了原来认定的事实，或者证据链组合推翻了原来认定的事实。认定错误认定事实上确有错误，主要表现在以下...

从而对案件事实作出认定。事实推理作为一种法律方法,在法官认定事实过程中是非常重要的一种方法,但是这就要求法官具备较高的逻辑思维能力和司法判断水平,但需要注意的是,法官在认定事实中一定要慎用推理方法,推理过程要非常严谨,...