外来文化对中国文化是利大于弊。1、中华文化不该排斥其他的文化，而应该去其糟粕，取其精华，使外国文化服务于中华传统文化。例如西方的许多节日，感恩节，情人节，圣诞节等，之所以同学们接受，是他们可以补充或强化很多我国原...

第一、从横向比较来看，外来文化可以使民族文化去粗取精且不会改变民族文化的性。民族文化是具有本民族的独特性，她不会随着时间改变，例如中华民族的文化精神是以儒家思想为主的仁、和，而美国则是自由民主，日本以国家...

2、弊大于利:外来文化的侵袭，使得西化严重，民族文化在加速遗失中，圣诞节比很多古老传统都多，孩子会英语比会文言文的多，但是才华、素质、民族文化的精髓仁义之道，孝道等，都在流失，不如舶来品的快餐，中国民族文化的底...

以下是一些外来文化对本民族文化影响利大于弊的例子：1.科技：随着全球化的进展，外来科技对各个民族的影响是不可避免的。这些影响可以包括新的发明、技术和科学方法，这些都可以提高本民族的生活水平和生产能力。例如，中国的...

看看反方的观点（结论：外来文化弊大于利）\r\n首先，所谓民族文化，就是指民族在其历史发展的过程中创造的具有民族特点的文化。文化的发展不能仅仅从科技的进步、物质的丰裕来衡量，而民族文化的发展就更要强调在保持本民族...

我方认为外来文化对民族文化的发展弊大于利，主要有以下三点理由：第一，从文化的内涵来看，不同的民族文化间是有着根本性差异的。几百几千年的历史积淀，形成了各民族多姿多彩的文化传统、风俗习惯。彼此相异的核心价值体系...

1、过多的外来文化影响，会使中国人对自己的传统文化不自信。2、外来文化过量，导致许多人把中国传统文化当作了“过时的手艺，使中国许多优秀的传统文化失传。3、快餐文化虽然已经成为了白领们的工作首选餐，有害健康。4、...

逃避和完全接受都是不现实的和懦弱的不自信的表现，外来文化对中国文化的影响是利大于弊这个命题是从宏观，发展观，事物的性质判断方面来说明的，反之则是将中国文化推向腐朽，万马齐喑，这才是彻底的抹杀！

我方观点地进一步完善与发展正是得益于与对方辩友的观点之间的碰撞，由此可见，外来文化对民族文化的发展绝对是利大于弊的啊！其次，对方辩友一味强调外来文化犹如洪水猛兽，一旦引入会给我们的民族文化带来毁灭性的打击，但是...

对于外来文话来讲，当然是利大于弊的，但是这要看你学来的是什么文化，你看看肯德基就是西方的东西，但是到了中国以后，却变成了流浪汉睡觉的地方。你再想一个重大的问题，在乐坛来讲，我们都知道“迈克乐、杰克逊&...