法律主观：利用签名伪造借条的鉴定方式：一是验证实际的资金流动。在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人如果在银行存取款，那么银...

这个情况签字前必须审核条子的内容，斟酌再斟酌，看的仔细，这样签就不害怕了，也不被诈骗

伪造的借条，不具有证据的真实性和合法性，肯定是没有法律效力的。如果我们有证据证明借条是伪造的话，那就说明不存在真实的借贷关系，当然就不需要偿还该笔借款。但问题关键是必须有证据证明借条是伪造的。如果借条是伪造的，...

有可能被人伪造成欠条或借条的，但欠条或者借条属于民间借贷合同，需要生效要件才算生效的，没有收到钱的借贷合同是不生效的。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高...

当然，根据司法实践，如果借条是大额借款，债权人还有就借款的支付凭证提供证据，否则就会认定借款证据不足。避免纠纷我们可以这样做：1、当然是我们不要在空白纸上签名，即使对方要求空白纸上签名也不能签2、签名时，一定...

不管如何伪造，个人签订的借款抵押合同是否有效，取决于是否到一方以欺诈、胁迫的手段订立合同或者损害国家利益。根据相关法律法规，合同签订有效必须建立在双方意见一致不违反法律的基础上。法律分析有效合同，是指具备了合同的生效...

一方当事人在未与对方协商的情况下，擅自利用他人的签名，伪造借款合同，由于意思表示不真实而不发生法律效力。所以在白纸上签字时，尤其是在含有格式条款的空白合同上签字时须谨慎。如果被他人伪造借款合同而提起诉讼，民...

申请鉴定吧，如果你签字的时间和伪造欠条的时间有一定的时间相距，那么鉴定应该可以证明你签字在先，欠条内容写的在后，但是要相距多久才能被鉴定出来我就不清楚了，只是提供一个思路。另外，欠条内容写的是什么？也可以从内容...

但其实这种做法并不可取，很多心怀叵测的人会利用在白纸的签名伪造一些借条，协议等等，从而利用你的签名，谋取一些不合法的利益。从法律的角度看，伪造的借条，是不具有证据的真实性和合法性，肯定是没有法律效力的。如果...

法律分析：该行为属于违法行为，情节严重的可构成犯罪，当事人依法需要承担刑事责任。伪造的欠条没有真实的借贷关系，且伪造的借条不受法律保护，持有欠条的债权人向债务人主张权利，可以该欠据系伪造为理由抗辩。如债权人就是...