法律分析：法庭最后陈述争取缓刑的方式如下：可以向法庭说明当初因何会实施犯罪，是出于什么目的、现在是否已经认识到自己行为的危害性、以后准备怎么做等方面进行陈述，并可在最后向法庭表示认罪服罚，希望法庭从轻处罚，并判处...

法律主观：跟法官好好说争取缓刑如下：1、在辩护阶段，可以考虑从是否初犯、是否退赃、主动认罪等有利于被告人的角度进行辩护，并提出判缓刑的请求。2、在最后陈述阶段，被告人可以向法庭说明现在是否已经认识到自己行为的危害性...

1、在辩护阶段，你可以考虑从是否初犯、是否退赃、是否有被害人谅解、主动认罪、主动缴纳罚金等有利于你的角度进行辩护，并可以提出要求判缓刑的请求。2、在最后陈述阶段，你可以向法庭说明当初因何会实施犯罪，是出于什么...

根据《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有...

辩护阶段，被告进行辩护后，可以提出要求判缓刑的请求，在最后陈述阶段，向法庭说明当初实施犯罪是出于什么目的、现是否已经认识行为的危害性、以后怎么做等方面进行陈述，在最后向法庭表示认罪服罚，希望法庭从轻处罚，并判处...

综上所述，争取缓刑的最后陈述是指在犯罪者被宣判的最后阶段，他们会发表一个充满悔悟的最后陈述来争取被判处有利于自己的刑罚。这种最后陈述能够改变法官判决的结果，从而使被定罪者受到更轻的刑罚，因此，争取缓刑的最后陈述...

2、最后陈述程序的设置，有助于法官更好地发现案件真实，同时还凸显了对被告人人格的尊重，又可以对旁听民众有一种特殊的教育功能。在性质上最后陈述权主要是辩护权，此外还体现为一种情感宣泄权。3、在刑事审判的过程中，...

最后陈述较之于其他庭审的过程可能更会打动旁听民众，体现出劝诫教育的功能。当然，法官也不能因于此而将被告人的最后陈述向这方面引导，毕竟最后陈述是被告人的权利，它还承担着体现被告人做人尊严的功能。另外，最后陈述权又...

从犯且初犯、没有动手。3、认识到自己法律意识淡薄，希望一个改过自新的机会。还有，陈述词不在于文字，而在于你的表现。确实没有请律师的必要，你们老板最后的定罪不重，你的罪就更轻，缓刑或者不作处罚都有可能。

如题，我想知道:原告最后陈述如何打动法官