法律分析：不会，无论是一审法官还是二审法官，都是审理案件。审判是审判权行使，不受任何机关或个人干涉。资产阶级国家实行法官审判，来源于资产阶级三权分立学说，是司法的核心。资产阶级夺取政权后，用法律...

法律主观：属于证据的鉴定应当在一审时通过书面形式提出，对方拒绝签字等同于放弃了进行鉴定的权利，二审再次主张的，不符合法律规定，二审有权拒绝。法律客观：《民事诉讼法》第172条，第二审人民审理上诉案件，可...

二审法官不会偏袒一审法官，二审法官根据法律规定，对案件事实认定、法律适用进行审查，进而做出裁判。根据我国相关法律规定，第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第二审人民对上诉案件，经过审理，按照...

不用担心法官偏向谁，对方也没这胆量。你可能不知道当法官的坎坷条件吧，堪比你成为五千万富翁的坎坷条件。换成你是五千万富翁，你犯罪了，这五千万都得充公，你敢犯罪吗？肯定是不敢的，本来自己就可以过得舒舒服服，何必...

不会。根据查询民事诉讼法显示得知，二审法官会根据案件的具体情况，以事实为依据公正的做出判决，不会存在二审法官偏向哪一方另方就会败诉。第二审人民应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

其实这个问题是显而易见的，在二审阶段一审是一个潜在的当事人。二审法官也许不认识一审法官，但是他很可能出于某种原因不会随意去改一审判决。

但如果二审要改判或者发回重审，通常二审法官会联系一审法官，听听对方这么判决的想法，会不会有自己没有注意到或者理解有偏差的地方。有法官开玩笑说，二审法官不联系他没问题，一联系他就知道完蛋了，又有案子要改，否则他...

全国二审改判的难度非常大，要看具体案情及律师能力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定...

在我国，不管是民事诉讼、还是刑事诉讼、行政诉讼，都实行的是二审终审制。当事人对一审判决不服的，可以向上级上诉。二审是否能推翻一审，就要看上诉人是否能够提供推翻的理由和证据。如果没有新证据、新情况，难！当事...

法律主观：二审的法官会和一审的法官联系。但是只是限于程序上的联系，若是因为具体案件的具体审理，不同审级的承办法官是不可以交流案件的。如果就具体案件审理联系了则违背了回避的审理原则。法律客观：《民事诉讼法...