科学只是对于自然规律的总结，是先有自然规律，后有科学依据，所以没有科学依据的东西并不是一定不准的，也可能是科学还无法解释相关情况。

不能。因为按你这么说，起码目前灵魂依然不能证伪，但目前不认为是科学。能证明的才叫科学

是指某个论断、观点或主张在科学上没有足够的证据或支持。当某个观点或主张没有科学依据时，意味着没有足够的科学研究或证据来支持该观点的准确性、可靠性或有效性，这意味着这个观点可能是基于主观偏见、个人经验、未经验证...

科学发展至今发现了一部分的事物规律，还有很多是解释不了的，只能说有待我们去探索发现和论证，不能一概否定就是迷信，那样才是违背了科学的精神。

不能这么说。很多东西科学无法解释的。比如灵异现象等。

虽然中国文化的核是不可能消失的，但现在可是市场经济，天人合一的思想早靠边站了，现在的算卦是说不准的。还有西方星座分析的产生也许有他的原因，我不追究了，但是它是十分不准的，别忘了希腊人擅长的只是自然科学，是理性...

科学依据必须具备真实性，普通性，可重复性

其实很多教授，学者都表示过，“科学上没这一说”。但因为三人成虎，谣言传久了就成真的了。电脑辐射是因为其中的γ射线，能穿透任何生物体破坏细胞的DNA。并且现在为止，没有任何物质可以使辐射线转弯。‍‍...

不是啦。举个例子：我们的中医的针灸，道家的阴阳，有许多科学家说他没有科学，但事实证明，我们老祖宗的留下来的东西是管用的。谁能解释扎几根针就能治病？外国佬看了就眼晕，他们哪知道我们五千年的历史留下的东西并不...

宗教有神论不可验证，不可重复，所以不能称之为科学，而是非科学。但是这并不代表科学就一定是正确的，非科学（不可检验）就一定是错误的，否则你就不能解释为什么科学越发达，对宗教的信仰没有减弱，反而更加普遍。