法律主观：使消费者不致混淆、误认、误购。以普通消费者的眼光和水平为尺度，判断产品外观设计是否相同或者相近似为标准。以及在未经专利权人同意的情况下，擅自使用的话就构成侵权。法律客观：《专利法》第五十九条发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要...

积特知识产权：专利权的权利：（一）实施许可权。它是指专利权人可以许可他人实施其专利技术并收取专利使用费。许可他人实施专利的，当事人应当订立书面合同。（二）转让权，专利权可以转让。转让专利权的，当事人应当订立书面合同，并向专利行...

首先，如果是外观专利，外观不同，基本上不太会侵权，你举的例子不好。如果是实用新型，按你的例子，如果权利要求书这样写：1、一种矿泉水瓶，包括瓶体和瓶盖，其特征是瓶盖上设有一吸管与瓶盖做成一体式结构。只要对方产品包括了你权利要求中的所有特征，就侵权，以上为例，只要“包括瓶体和瓶盖、瓶盖...

损害竞争对手：（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；2、如果别人的瓶子申请了外观专利或实用新型专利，

1.新颖性:包装设计必须具有新颖性,即与现有的包装设计有明显的区别。 2.创造性:包装设计必须具有创造性,即对于行业专业人士而言,不是显而易见或常规的设计。 3.工业适用性:包装设计必须能够在工业生产中进行制造,并具有实际的应用价值。 需要注意的是,包装外观专利保护的是包装的外观设计,而不包括包装中所装载的...

不侵权。瓶子不属于保护之内。你放心去做吧

1、百事可乐的瓶子形状可以申请外观设计专利。外观设计专利是指对产品的形状、图案、色彩或者结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计，这使得百事可乐的瓶子形状可以获得专利保护。2、百事可乐的瓶子还可以申请实用新型专利。实用新型专利是指对产品的形状、构造或者二者结合所提出的具有实用价值的新的...

由于你没有提供原告的专利号及被告产品的详细图片，无法针对性的给你具体处理意见。不过，你主要可以从以下几个方面考虑抗辩：1、是否有证据证明产品是从他处合法购买而来？2、是否能够证明你是用的产品为现有设计？3、是否有机会无效原告的专利权？当然，也要做好和解的准备 ...

看对方的饮料瓶子的图案设计是否申请了专利，如果申请，那么一样是侵权行为。

第二十三条 授予专利权的外观设计，应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前...

第三十一条规定：一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一种产品所使用的一项外观设计。用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计，可以作为一件申请提出。