垓下之战战损比
相关视频/文章
相关问答
垓下之战刘邦损失多少兵

井径一战,竟可以用不到3万的老弱残兵,出击对方战优的地势,消灭了赵王的二十万精兵。所以,汉军的损失会比较小,可能十万都不到。因为,韩的几次退却是主动退却,实际上不是被项打得落花流水的样子,目的是轮番出战,...

古代最强的四大军神,一生未尝一败,几乎500年出一个!

关于戚继光不败战绩,可以从一个细节管中窥豹,即:战损比!一场仗打下来,戚家军几乎没死几个人,平均战损比是1:50,前期战损比高,后期低的吓人,可谓是中国历代最低的战损比。所以,有“杀敌一千,自伤三人”的笑言,...

日本人为了验证项羽有多勇猛,做了哪个试验?

只见三个精英剑手组成战阵,鏖战50个敌人。这三人配合默契,即便实力悬殊,获得了夸张的战损比。三人联手击杀一般敌人之后,才有一人因为体力不支落败,随后两人则在换走19人之后又去了一个,剩下的最后一个高手,则在继续...

项羽韩信谁厉害?最后项羽算是输给了韩信吗?

单从军事上来说,当然是项羽要强,要知道强秦几乎是靠项羽一人之力打败的,和刘邦的战斗中,除了最后一次垓下会战,其他的战役都是胜利者,其中不乏以少胜多,如彭城会战3万打败刘邦50万,只不过项羽政治头脑太差,虚荣心太...

古代打仗真的有以一抵百的人吗?

虽然最后的结局依然是勇士们阵亡,仅余两人活了下来,但是就战损比来说,这群职业武士做到了以一敌百。如果能够利用好优势地利,那么这样的猛士就会将面对的敌人数额缩减到两至三人,这样的敌人对于他们来说并没有太大威胁,...

白起一生都没打过败仗,为什么韩信还会笑话他?

在后期的长平之战就证明了这一点,那时候秦国死伤严重,军队力量不足以打硬仗,所以白起就不敢再轻易出战了而是比较保守。而韩信是在刘邦最弱的时候,属于创业初期,硬是靠自己的谋略为刘邦打开了局面,最后稳坐帝位。其实...

中国历史上的军事家中,韩信可以排进前三去吗?

他称得上是“战神”的称呼,一生善于用兵,久经沙场,征战30多年之久,占领无数城池,战胜无数将领,斩获无数敌军。或许是经验丰富,使得白起的军事思想甚是突出。如果说孙武是思想第一人,那么白起堪当战场第一人!第三名...

长平之战中赵国惨败,为何秦将白起却对赵括赞不绝口?

但赵括诈降,因此被白起识破,两军大打出手,但秦军拥有良好的先天条件,粮食无忧,反观赵军被围困了一个月,没有粮草,只靠意志力,拼不过是必然的,赵括死于乱军之中,群龙无首的赵军因此投降,长平之战结束。

中国历朝历代武将,谁才是真正的天下第一?

真正奠定韩信“兵仙”地位的还是垓下之战,韩信率领三十万大军于垓下大败西楚霸王项羽,逼得项羽乌江自刎,韩信居功至伟。萧何评价韩信:“至如信者,国士无双。王必欲长王汉中,无所事信;必欲争天下,非信无所与计事者...

历史上最能打的军队都有哪些呢?

北府兵有多猛,你只需要看看符坚有多惨就可以了,巅峰战力:淝水之战,八万对八十万,这次雄主符坚都被打的风声鹤唳了;明朝戚家军,乍一看这支军队没有多么强,但是你要是知道他们战争的战损比就会发现真的强。