第一，专业覆盖率较低，能选择的专业种类严重受限不管是在“3+1+2”还是在“3+3”新高考省份，选科中只要没有包含物理，专业覆盖率就会大打折扣。历政地就是以前的纯文科，能够报考的专业大约只有50%左右。很多高中生...

“量体裁衣”很重要，“史政地”组合虽有弊端，但很适合这些学生选择“政史地”组合即然不易拿分低，那针对最后录用不只看艺术生文化课考试成绩的学生带来了优点，例如艺考生和体育特长生，她们要想被录用有一定的专业课...

最差组合“政史地”？学生不这么认为，应该认清现状。不少学生选择报考这几科，全文科类，学生在报考学校的时候应该注意理医农工从此就与考生无缘了，虽说这几科无缘，但是对于这样的选择也是比较不错的，没有想象的那么差...

政史地是传统的文科科目，选择政史地也是有专业可以选择的，但是总的来说，没有其他选课搭配选项机会多。毕竟首先，纯文科的大学就比理科大学少，所以在选择上却是不太好选。在选择专业的时候，建议学生可以限定在文学、史学...

史地政学不学，因人而异。选政史地三科有52%左右专业能报，尽管有，但是还是有一定出路的，史政地作为传统的文科学科组合，其学科关联度较大，更利于增强高考成绩，其就业也有稳定的方向和渠道，所以政史地组合也是不...

史地政的优势和缺点：。1、从专业覆盖率来讲的话，史地生它的覆盖率为58%左右，而史地政则在50%左右，史地生在难度方面实际上较小。2、所以对于擅长文科的学生们来讲，选择这类学科虽然很简单，但是报考人数多，竞争...

物生地个人认为还是不错的选择，但是不建议选择政史地这种纯文科的选择，纯文纯理的弊端一定是大于现在的新式自由组合的，不然改革也就没有意义了对吗？改革一定是根据社会人才类型的需要等因素来决定的，因此也意味着，学...

1、对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、治理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受。2、利于以后考研、公务员及事业单位。如果大学要考研...

之所以有同学和老师说政史地难度大，主要原因还是专业覆盖率低，且本科高考分数线高。现在就业市场整体来看，理科生的出路还是高于文科，但这并不会影响大学专业选择。只要分数达到标准，科目就不会成为前行的障碍。但高中生们...

优点：1、这些都是文科性学科，对以后选择文科专业比较友好。2、再有就是对以后考研、考公以及事业单位也有较大的好处，特别是考公和事业单位，因为它们考试的内容很多都涉及到政史地方面。3、而且它们学科之间关联性比较大...