要根据具体情况而定的，正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。因为别人先动手打你，你还手，通常被认定为互殴行为，斗殴双方都在积极追求非法损害对方的结果，因而根本上不存在正当防卫的意图...

您不可以明显对方已经失去了侵害能力,您还不停手,还往死里打,这是法律禁止的,您很有可能由被害人变成了行凶者。 总之,正当防卫的法律规定是这样,您在还手时,必须严格控制在这个范围内。 实际上,现实生活中,正当防卫界定是比较困难的。因为审判时,必须严格按照上述五点证据证明您是正当防卫,但是这些证据收集起...

而当时元朝对于汉人的统治采取了高压，在元朝的军队所到之处，寸草不生，他们对于那些反抗激烈的城市都会采用，整个城池的妇孺老幼一律不放过全部杀害。入主中原之后，元朝很多贵族对于汉文化采取排斥的地步 在元朝建立国家之后，虽然也设立科举，可惜他们还有另一套选拔人才的机制，那就是蒙古部落...

在元代，元朝实行四等人制度，这个制度饱含民族压迫和民族歧视，百姓在元人面前猪狗不如，据说元代的普通人对汉人老百姓可以随意打骂，汉人老百姓不能还手，如果元人杀死汉人老百姓，只需要赔钱即可，若果是汉人老百姓得罪了元人或者是杀死元朝的贵族，是要被杀头的。这个制度是老百姓最为痛恨的制度。除此...

因而应当负刑事责任的情况。在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。 中国《刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

不是，朱元璋说：“元以宽失天下，不足法也”(《明太祖实录》)。

大概为了体现文明,还规定如果打的数量较多,一次受不了,可以分两天打。 不过这毕竟是回光返照,笞刑在中国法律上从此消失了。但一些人对这项持续二千多年的传统情有独钟,念念不忘,不断用之于私刑。历次运动中,都不乏对"阶级敌人"打屁股的事例,"文化大"中就更普遍。红卫兵无师自通,抡起的板子,打向...

使用暴力对待家庭成员是不恰当的，并且在中国是违法的。如果你使用暴力攻击丈母娘，即使她有先动手的情况，你仍然可能面临相应的法律责任。在家庭纠纷中，最好的解决方式是通过和解和对话来解决问题。

被打以后呀，首先立刻报警，我们要有出警记录，固定好证据，并且呢要求做伤情鉴定。如果鉴定结果为轻微伤，可以向对方要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等等。如果对方不赔，要对他进行行政拘留罚款。如果鉴定结果为轻伤以上，那么对方呀，就是故意伤害罪了，对方要面临判刑...

这样说吧，两个人不和打架，不还手就算挨打的最多安慰几句，还手就算打架拘留，说白了，不还手不犯法，还手同罪，有点晕，慢慢想哈