如果是大型品牌在做，就是款式侵权，这个品牌会要求侵权方赔偿或者撤柜。如果只是小商户那么没有人会提起诉讼

你如果是把别人的产品换成自己的商标这样是算侵权的，建议你不要这么做。你如果是有自己的商标，自己生产的产品这样肯定是合理的。

没有得到授权或同意就是侵权的。其实这样的“明星同款”是违法的，企业未经明星授权，擅自使用照片、录像宣传产品，涉嫌侵犯明星肖像权。《商标法》规定商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标...

法律主观：商品一模一样,只是商标不一样不一定不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为主要包括以下几种：1、未经注册商标所有人的许可，在同一...

如果人家品牌有外观专利，那你是侵权，品牌方可以发起侵权投诉。如果品牌方没有外观专利，不算侵权。有个叫zara的品牌就是模仿别人的设计的。祝愉快！

法律主观：商标相似或颜色不一样一般是侵权的。但若不会导致混淆的除外。根据相关法律规定，未经商标注册人的许可，在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，应当认定为侵犯商标权的行为。

如果你是独家代理，串货就属于侵权。可以拿证据到厂家理论。正规代理企业会用处罚串货地区经销商的保证金来赔偿给你。

产品包装相似的情况下,一般是算侵权的。但还要看设计空间和产品的组装关系。判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。判断尺度：不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美...

1.帽子款式相同；帽子款式可看做是对帽子这种产品的形状、色彩、图案或者其结合而创造出的具有美感的新设计，这就涉及到此款帽子的外观设计权利。如果存在相关外观设计，且在保护期限内，则构成外观设计专利侵权。另外，如果此...

饰品的外观专利怎么判定是否侵权？一：肉眼观察判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察...