通过下面的性能测试成绩可以得出一个结论，i5-9400F和i3-9100F在单核性能上差异不大，所以在玩游戏的情况下，差异不大，而在多线程性能提升明显，更适合程序多开、渲染等需求。当然对于预算充裕，无疑是选择i5-9400F。...

一般情况下，我们都更推荐9400F，性能比9100F强50%左右，加的这点钱绝对是划算的但是，如果你能很笃定你只玩游戏的话，9100F也是足够的，单纯在打游戏方面，只要你的显卡足够强，CPU性能都是比较充裕的。除非你想要把显...

差距不大。CPU决定的是最低帧数。显卡决定最高帧数，对于游戏，显卡最重要。950的话，开到60-80没问题。

主要还是看你需求，如果追求大型游戏或者一些大型应用，那么推荐抄直接上9400,9400理论性能比9100强大约4成，这个差距还是很明显的。参考文章：i39100f对决i59400f,这几点差距太明显，评价说的太对了！！！当然如果你只是...

i59400F是六核心六线程，i310100F是4核8线程，对于玩大型游戏来说优势还是9400F更好一点的，因为超线程性能并不能当实际核心来计算的，虽然部分游戏和软件跑分中i310100F略高，实际使用中超线程的效率并不理想，但是从...

这三者单核性能9100F最好，4690最低，不过即使如此，9100F单核性能只比4690高9%。

各有各的好。玩游戏还是I59400f强，如果办公专用选择i39100吧，表面性能差距并不大，但是运用不同程序各有各的强，还有一点是看你显卡是什么型号1660以上选择i59400吧，以下选择i39100，这样更搭！总之，同代产品I7>i5>...

差距还是有的。9400睿频可4.1.9100睿频4.2也就是架构差不多情况下9100更强。4690就是个渣了，主要价格太落后了。频率还是很高，不过主要看架构，其次看主频。不然大家早都去买AMD了。

如题，我想知道:玩游戏时,i3-9100F和i5-9400F的差距有多大?

肯定是后者了，2个配置差了1个性能档次的。CPU性能差了50%；显卡也是，4G显存，大逃杀只能开到中档特效，8G显存则能特效全开。2个配置完全是2马事的。