欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不...

事实上，欠条与借条的最大区别就在于，二者的产生原因存在着部分不同。借条一般针对的是借贷关系，而欠条就可能会涉及借贷关系以外的其他法律关系，比如买卖纠纷、租赁合同等合同纠纷。同时，欠条和借条都是债务人向债权人出具的...

欠条和借条至少有两点是不同的:其一,借条背后一般存在着资金或者实物的流动,但欠条则没有。在打借条的时候,出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人,为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定;欠条一般是结...

打借条与欠条的区别，具体有以下几点：1、两者的定义不相同，借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人提供的证明存在借贷事实的书面凭证；而欠条一般是指债务人应当向债权人履行债务义务，因为自身原因不能如期偿还而对...

法律分析：1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业...

法律分析：借条和欠条的区别如下：1、形成的原因不同，借条主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生；2、时效不同，借条时效从债务人拒绝还款时起算最长时效不得超过三年，如果约定了还款期限则时效从...

欠条和借条人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。欠条和借条在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。

法律分析：1、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。2、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。3、在未注明偿还日期的情况下，二者的...

第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包...

欠条和借条性质不同，借条是用以确认借款法律事实。而欠条是欠款的凭证，是对欠款事实的确认，具有催款的性质。因此，如果无法举证欠款人在诉讼期间内有还款行为或者有向欠款人主张权利，则诉讼时效从欠条的落款时间起算三年。对...