法律分析:1、概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。2、违约...
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。2、二者的功...
法律主观:定金和订金两者的区别有:1、性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。2、功能不同。订金仅具有预付款性质,不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立...
定金与订金的区别在于性质不同、法律后果不同、数额不同、适用条件不同等。具体分析如下。定金是指付款的担保,比如在买卖关系中,买方在签订合同后付给卖方部分款项,作为将来付款的担保。订金是一般被视为预付款,即使认定为...
您好,1、手段不同。定金属于一种担保手段,订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制,不能超过主合同标的额的20%,而订金的数额则是由当事人约定。4、支付的方式不同。...
定金和订金的区别如下:1、数额不同:定金的数额不得超过主合同金额的20%,超过的部分无效。而订金的数额没有限制。定金当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付...
如题,我想知道:定金和订金的区别是什么
1、定金和订金的区别。定金和订金是完全不同的两笔费用,但很多购房者都不清楚两者的区别,订金则属于预先支付的一部分价款,也就是说订金只是购房者预付的一笔价款,不具备担保的性质。当买家反悔不想买房了,...
定金与订金的区别如下:1、定金属于债权的担保,订金不具有债的担保功能;2、定金合同中,出现违约导致合同解除时,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金,收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金,...
如题,我想知道:定金和订金的区别?