一、定金和订金的区别是什么1、定金和订金的区别如下：（1）定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；（2）实质内容不同。订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法律效应；（3）退还...

定金具有担保合同签订和履行的功能，是一种法律概念，具有一定的法律约束力；而订金则不具备此种担保功能，只是一种预付款形式，没有法律约束力。(2) 法律后果不同 定金的退还与返还需要根据具体情况而定。若是因诉讼双方都有过错，取消合约而定金方不退全定金者，作为违反合约所有，认定对方是欺诈罪；...

您好，1、手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人约定。4、支付的方式不同。定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。一...

4、二者的功能不同 订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。5、二者的作用不同 定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收取订金的一方需...

一、法律上订金与定金的区别是什么 1、手段不同：定金作为担保手段，旨在担保债务履行，违约时适用定金罚则。订金作为支付手段，不具有担保作用，不直接适用定金罚则。2、退还情形不同：定金违约时通常不得返还，或需按照违约情况双倍返还；订金返还与否或返还金额取决于双方的具体约定。3、数额限制不同：...

定金和订金区别：一、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。二、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法律效应。

一、定金与订金的区别与特点 1. 相同之处 - 定金和订金都是预付款，需要在合同签订前或履行期间支付一定金额，以显示买方的交易诚意和认真态度。2. 不同之处 - 性质差异：定金具有担保合同签订和履行的功能，是法律概念，具有一定的法律约束力；而订金则不具有担保功能，仅作为一种预付款，无法律约束...

1、定义不同。订金是交付时的担保手段，是履行合同时的作为担保本金使用的，而订金只是一种支付方式，不具有担保义务。2、退还方式不同。订金如果当事人毁约是不与退还的，需要作为违约金赔偿对方，而订金是可以要求对方退还的。3、交付数额不同。定金在法律上有明确规定，不能超过合同的百分之二十，而...

1.性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。2.特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。3.担保性质不同：定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。4、数额限制不同：定金的数额由当事...

定金和订金的区别有哪些?一.概念不同 定金的交付在合同签订之前，所有又称为是保证金，提前支付一定金额是为了保证交易顺利进行。但订金只是我们平时生活中的一种习惯用语，只有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。二.法律意义不同 1、定金的法律意义 《担保法》中对于定金的规定主要是：...