一根本原因是国立，而不是表面的法律落后一百年。二这个是法律意识落后的问题。法律意识淡薄，遵法守法得不到执行。造成了知法犯法、傻大粗执法。造成了犯法有理、罚前看人情。等现象。三这个不是某个人，某个岗位，某...

其实国内法律体系相对已经算是完备了，并不落后，只不过是在执行的时候打了折扣，很多从事法律职业的人素质良莠不齐，对法律理解认识程度不一导致的。

人治思想影响深远，法治基础薄弱等原因，我国民众法治意识依然很落后，法治实践的动力严重不足，人们对法律缺乏应有的信仰，既不能自发的运用法律的手段维护自身合法权益,

首先，法律体系不完备。其次，以前所制定的一些有关的法律法规已经不能满足新情况新形势的需要了。再次，一些法律法规的可操作性很差，就使部门的利益化不同程度的倾向。此外，我国当前的许多法律没有相应的保障机制。一个...

而西方国家则在资本主义历经了上百年甚至几百年。所以法制进程自然会更快些。我个人以为，今天的中国，法制已是相对健全了，只是令人不解的是现在是“有法不依”“执法不严”“违法不究”的现象还相当严重。这是国人不得...

1、生活难过，人民穷。“聪明”的人越来越有钱，老实淳朴的人越来越穷。只能凡事朝钱看。2、法律专业的大部分人都失业了，剩下大部分的是说句不好听的是法盲……3、法律是最低限度的道德。法律不管用，宗教主管道德教育...

是实际情况的客观原因，毕竟中国已经几千年了，圆滑世故，勾心斗角，继续了几千年，要改革法制不仅是革制还要革心，革制易革心难，革心在教育而中国面临发展科技人才和养德的矛盾，这是小的；重要的是教育部竟没有一个负...

这是很正常的。因为上层建筑是为经济基础服务的，只有当经济基础发生变化后，为了应对其的变化，作为上层建筑的法律，才会作出相应的调整，解决出现的问题，利于经济基础的更好发展，所以它肯定落后于社会和经济的发展。

落后时代发展期待大修》），但也有不同意见，楼主可以通过网上查阅，参考各家说法。个人一点看法：1985年正值我国改革开放初期，人们的家庭财产不多，加上法制不太完善，虽然这部《继承法》在当时算比较“完善”，但过了25年...

大部分贫困地区的村民文化素质相对偏低，思想观念落后，封建迷信在脑中根深蒂固，对法律认识不足，法制观念淡薄。在贫困地区，这种心理和思想的农民主要是因为生产经营上的小农心理所导致。长期以来我国多数农村产业生产规模小、...