查明事实和认定事实
相关视频/文章
相关问答
认为部分属于查明事实吗

“本院认为”部分根据其论述的内容,涉及事实认定论述的,属于“认定事实”,涉及适用法律论述的,属于“适用法律”,实践中大部分属于认定事实。“本院认为”属于判决说理部分,既然法律把对原审判决的评价归结为“认定事实...

如何认定案件事实

案件事实的认定方法与标准案件事实的认定方法1、以事实为依据,以法律为准绳在能够确认当事人证据真实性、合法性的基础上,依据所确认的证据对事实作出一个判断,这适用于简单的民事案件,比如简单的离婚纠纷、借贷...

判决书事实认定以及本院查明是否必须有证据证明,没有证据证明就属于事实...

是的,你这个说法基本正确。判决书认定或查明的事实必须证据证明。当然,双方一致确认的,或者有生效判决已经认定的事实,又或者众所周知的事实,公理。一般不需要证据证明。相反,对方认为这些实际上不成立的,要提供充分反证...

法官如何认定证据和事实

在适用法律的过程中,证据是决定客观事实真伪的基础,没有证据证实的事实是不能作为判决依据的,法官采用的证据必须是经过庭审举证、质证、认证的证据,未经质证的证据不能作为定案的依据。

认定事实的依据

法律分析:认定事实的依据是根据合法的证据认定。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。事实分为客观事实和法律事实。客观事实主要指的是实际发生的情况,但是在一个案件的审理中,不可能达到客观事实,只能达到法律事实...

法律如何认定事实的真实性

一.事实认定的论证过程法庭调查阶段是案件事实认定的主要论证场所。庭审中当事人间的举证质证就是叙说事实、为法庭重构案件事实的过程,它帮助法官确定哪些证据应当予以采信,推进法官对案件事实的认定。事实的客观只有一...

经审查查明是不是查明事实

“审理查明”是人民认定的证据和查明的事实。法律文书中的“审理查明”是指在审理案件中,通过当事人“陈述”、“举证、质证”、“法庭询问”后,对所认定的案情事实所作的归纳。在这一部分中法官不会进行...

我国法官可以主动查明事实吗?

可以的。在侦查活动中,查明与证明是一对很容易混淆的概念。所谓查明,就是通过调查研究,明确有关事实的真伪;所谓证明,就是用证据来明确或表明。用通俗的话讲,查明是让自己明白;证明是让他人明白。自己明白才能让他人...

民事案件中,会主动调查并确定证据的真实性吗?

会主动调查并确定证据的真实性。但这并不是必然程序,下面分析给你听:第一,根据民事诉讼法,有权调查。法律依据是民事诉讼法第六十七条,人民有权向有关单位和个人调查取证,有关单位和个人不得拒绝。人民...

事实认定,法律认定分别指什么?

事实认定是指根据现有证据,判断出事情发生的经过和结果;而法律认定指的是根据该事实,看看是否违法,或者说适用哪条法律。