最新一期的奇葩说，辩题是“键盘侠到底该不该成为侠？”经过双方激烈的争辩，最终反方胜出，即键盘侠不该成为侠。正方一辩秦教授被淘汰，反方二辩未来星因为没队伍选他而进入待定。话说回来，未来星在辩论中表现没有很突出，...

“键盘侠”就是这个网络时代的产物，他们不是侠，而是一群毫无底线，把攻击他人当乐趣的人。自诩为“侠”，简直侮辱了这个称号。网络时代确实给了我们每个人自由发言的机会，但却也让一群人可以肆无忌惮的在网络上宣泄自己...

在我的理解里,这里所说的“键盘侠”指的就是在只在网络里愤慨,谴责,可现实中又无人扛起责任,不能真正的实践自己所说的正义之举,却对别人指手画脚,只是网络上的“侠”,是虚假的,满足自己的虚荣和所谓的正义感罢了。问题一:为何...

当然是看整体了。同样，陈铭给了键盘侠定义，从古代到现代引出最核心观念，看的很爽，思路清晰。辩论中，双方可能对键盘侠这个定义理解也存在冲突，以及，键盘侠本身就是嘲讽专用，比如我骂你键盘侠，按照花希的观点，你在夸我...

如题，我想知道:键盘侠到底是不是“侠”?

应该可以这样回答吧：他们的动手能力很好，而且他们有时候可能是在回答别人的方法，而且他们的件对键盘很熟悉，是他们练来的，所以不是坏人，当然他们也是很能干的，也可以说是好人吧！

侠。”所谓“键盘侠”就是在网路上肆意对别人恶言相加，为所欲为的发言。每个人都有可能成为网络暴力的猎手，也有可能成为网络暴力的猎物。你永远不知道，下一次围剿的也许就是你自己。所以尊重别人，也是尊重自己。

我们需要键盘侠。正是键盘侠们趴在键盘上敲了一行又一行字，让我们知道了这世界上，我们看不到的地方，正在有一个个悲剧上演。我们手不够长，我们声不够远，不能制止也不能呵斥住它们的发生。但网络给了我们评论的自由，...

侠者在不同语境的作用，比喻而已，还有侠盗，还有键盘也只是名字，能做什么才重要，

所以，现在网络上有很多的“喷子”基本上都被人所诟病，有时候他们所说的观点或许也有人同意，但是由于言辞中各种带有侮辱性的措辞，也会让人心生不适。键盘侠的存在并不是不好，但是注意理性，多发表一些对社会事件有用的...