法律分析：没有证据只有3个证人是可以定罪的，但是要满足定罪量刑的事实都有证据证明；证据均经法定程序查证属实；以及对所认定事实已排除合理怀疑等条件。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处...

1．无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言，在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明，双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题，对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题...

胡说八道，要是这样随便找三个人就可以陷害别人了吗？主要是看所有证据能不能形成证据链，而人证只是证据的一种，，不仅要看证人的可信度，还要看能否和其他证据下相互印证，形成锁链...

只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。我国现行刑事诉讼法第四十六条规定:“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口...

如果这3个证人或者3个证人中的2个和受害人或者打人者有利害关系，那么其证言或者说对于打人者殴打他人的事实描述的证据就应当不足。此种情形警方给出的证据不足说法应当属于恰当。那么受害人要维权，就应设法向警方提供...

基本上不会成立~~~放钱包的袋子如果不是表面光滑的材质，不容易采集指纹，几率很小~你可以去试一下~~如果真的验出来了，极为有利证据~~证人如果没有亲眼看到该人盗窃，也没有说服力~根据我国刑法的“疑罪从无”原则...

需要证据支持。刑事诉讼法第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以...

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”不一定多个证人证言指向同一个人就能够定罪，他们也有可能做，具体能否认罪警方会...

1个证人以上可以确定证据。证人要一个人就有效，法律没有规定证人需要几个，在原则上最少需要一名证人，多则需要三名证人为我们提供证明，即使只有一人，也算作有效证据，但证人数量多，可能会增加证据的力度，只有真实的，...

如果只有三人以上的口供，则不能定罪，因为孤证不能定罪。证人证言的效力是有限的，而且这有限的效力也要经过法官的认证，才能成立。证人在作证时，其证言往往包含一些假性事实，即一些猜测，推断或评价性的东西。法官在判断...