法律主观：借条的转账日期与打借条日期不一致是正常的，应当以实际汇款时间为准。如果借款属实的，具有法律效力。最好补充证据证明借条指向的借款与转账的款项是同一笔的证据。借条落款日期与转账有先后顺序的，借条在先，转账...

法律分析：借条的转账日期与打借条日期不一致是正常的,应当以实际汇款时间为准。如果借款属实的,具有法律效力。最好补充证据证明借条指向的借款与转账的款项是同一笔的证据。法律依据：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条...

借条的日期与借款日期不一样，在法律上是有效的。根据法律规定，只有双方发生过该民事行为能力，是反映了债权人与债务人相互借款真实情况的。并且，双方当事人之间在出具借条后，可以后期对借款进行处理，这两者并不会影响该借...

打借条时应该有出借方的转账记录，这个时间在借方两年前转账时间之后的，就不能作为还款的凭证。如果没有转账凭证，那么就需要说明出借款项如何交给借方的，主要还是看时间先后的问题。

没有矛盾，具体借款时间以银行转账凭证为准。

可以。原则上是先写借条或者欠条，再转账，时间不一样很正常。

法律主观：当事人有借条但没有转账记录，如果该借条足以证明借款事实的，当事人可以凭借该借条向借款人催收还款；如果该借条不足以证明借款事实的，则当事人可以依法收集其他的证据，例如证人证言等，通过协商或者诉讼的方式来...

转账日期与借条日期不是同一天有效。借条的转账日百期与打借条日期不一致是正常的，应当以实际汇款时间为准。如果借款属实的，具有法度律效力。最好补充证据证明借条知指向的借款与转账的款项是同一笔的证据。借条落款日期与...

如题，我想知道:转账日期与借条日期不是同一天有效吗

①仍然具有效力②借条上的借款日期是约定的时间，如果实际交付借款的时间【即转账时间】晚于约定的时间的话，那么视为实际转账时间为借款时间；从合同性质来说，借款合同属于实践性合同，即实际交付借款时合同才生效，所以说...