法律分析：有关股权代持的协议是双方所有约定的基础，一旦股权代持协议被认定无效，那么代持行为基本上也会被认定不存在，除非实际投资人有其他证据能够证明代持关系。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立...

代持股份的法律风险具体如下：1、实际出资人难以确立股东身份的风险：虽然公司法司法解释肯定了股权代持协议的效力，但是投资收益并不等同于股东收益，投资收益只能向名义股东（代持人）主张，而不能直接向目标公司主张，存在一定...

1、股权代持协议效力遭否定即使股权代持协议能够证明实际出资人和名义出资人之间存在股权代持关系，当股权代持协议违反法律、行规的强制性规定时，仍然会被认定无效。2、股东身份不被认可代持股关系应当基于委托关系形成，委...

排除代持股人的财产权。这样做的目的是防止代持股人行使其名下股权的财产所有权，如果出现意外死亡、离婚分割等情况时，其代持的股权不是他的个人财产，也就不能作为遗产或者共同财产进行分割。这样就确保了实际出资人的财产...

因为法律没有明文禁止的行为，就是允许的，目前为止，我国没有任何一条法律明文规定禁止股权代持，但是股权代持存在着一定的风险，股权代持，一般可以被称为“委托持股、假名投资、或者是隐名投资”，主要指实际的出资人和他人...

代持股份需要考虑以下风险：1、登记在工商管理部门的股东是接受委托的代持股人，并不是真正的出资人。但是，股东资格的确认依据是股权证和工商登记，如果此时上述文件记载的都是代持股人。当代持股人出现其他不能偿还的债务时，...

二、代持股东是否承担公司责任风险代持股东在实际出资人履行了出资责任，并且代持股东不存在滥用职权损害公司利益的行为的情况下，是不存在承担公司责任风险的；但是如果实际出资人未履行完毕出资责任的，则代持股东需要与实际出资人...

(三)隐名股东难以确立股东身份、无法向公司主张权益的风险虽然《公司法司法解释(三)》第二十五条原则上肯定了股权代持协议的法律效力，但投资权益并不等同于股东权益，投资权益只能向名义股东(代持人)主张，而不能直接向公司...

可见，我国是承认股权代持的合法性，但是如果股权代持的协议违反了法律规定，那么这份协议就无效。当违反合同法第五十二条规定的下列情形之一时合同无效：2、代持风险不管基于什么目的，代持股份必然要在委托人和受托人之间形成一...

股权信托在的文件中多有涉及，也非本文重点，故在此不多赘述。公司法人与公司具体的投资者其间存在着一种代持股份的现象，一方出资另一方代为管理投资，并且在上方共利的情况下延伸而来，因此在企业发展中，是非常普遍...