法律分析：图片相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：1、两者的形状、图案、色彩等主要设计部分（要部）相同，则应当认为两者是相同的外观设计；2、构成要素的主要设计部分（要部...

所以衣服图案和巴宝莉相似算侵权。

未经许可、未支付报酬就进行转载、使用的，属于侵权行为。如果著作权人追究责任，就需要进行经济赔偿。如果仅仅是个人所用或者学习，属于法定使用，基本上都是合法的。使用来自网络的图片怎么判断是否侵权：1、未注明来源或...

法律主观：看具体情况来判定：其一、行为人有伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为，则算侵权；其二、不符合上述情况的，不算侵权。《商标法》第九条规定，申请注册的商标，...

对于包装相似度多少算侵权，法律没有明确的规定。如果以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为准，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，相同或者近似的，就算侵权。

不属于侵权《商标法》第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）...

这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。产品的外观设计与被控侵权产品的外观设计是否构成相同或者相近似，应当将两者进行比较：（1）如果两者的形状、图案等主要设计部分（要部）相同，则应当...

如果是几乎一样的程度，那么就已经构成侵权了，同时如果其中一方申请了版权，而你进行了相似的作品，那么同样的会构成侵权行为。但同时只是一幅图案中的一点类似，可以是思路一致的话，他是不构成侵权行为的，只能说是采取。

法律分析：图片相似度达到高度相似的情况之下就属于侵权行为。相同或相近似属的认定按照如下方式认定：(1)如果两者的形状、图案、色彩等主要设计部分(要部)相同，则应当认为两者是相同的外观设计(2)如果构成要素的主要设计部分(...

法律分析：算侵权，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的属于侵犯注册商标专用权。对于新的商标来说，原先的两个商标是相对...