世袭制代替了禅让制之后，古代也从原始社会发展到了奴隶制社会，奴隶制的生产力水平远远大于原始社会，这就是历史的进步。

王位世袭制代替禅让制是历史的进步，主要是因为王位世袭制是生产力发展的结果和进步的要求。根据马克思唯物史观中的经济基础决定上层建筑原理可知，上层建筑的变化是经济基础变化的客观反映。禅让制是建立在原始公有制的基础上，...

王位世袭制代替禅让制是历史的进步，主要是因为王位世袭制是生产力发展的结果和进步的要求生产力是历史发展的终极动力，也是历史进程中的重要内容，同时还是认识和评价历史的根本标准，这是史学界的共识。禅让是原始社会末期....

进步了，禅让对应的是低生产力的原始社会，世袭制对应的是相对生产力较高的奴隶或封建社会。之所以原始社会禅让是因为社会生产力低下，无过多剩余产品的存在和分配，且无需也无力组织大范围大规模的活动。而王位世袭体现的情...

世袭制代替了禅让制。并且氏族贵族为了保护私有财产,先后建立了军队、政权等。为什么说世袭制代替禅让制是进步呢?在禅让制后期里,劳动产品有了剩余后,氏族里的成员谁都想要,争斗是必然的。胜利的氏族成员通常是氏族长的家庭,...

回头再来看下，世袭制替代了禅让制，是因为社会生产力发展到一定阶段，作为依靠社会性生存的集合在满足生存必须前提下已经产生了财富的积累，社会出现了阶层区分，世袭制取代禅让制的先决条件已经出现且无法避免。这个阶段世袭制...

从实际情况来看是进步的，从道德、各种社会理论上来看，是退步了。历史差不多都是向前发展的，世袭制取代了禅让制应该是进步的。后来都是搞得世袭，只有在逼迫旧皇帝让位的时候，演一下戏，搞个禅让。如果所有的位置都搞...

政治上“公天下”，生产力提高后，剩余产品出现了，私有制也就应运而生，私有制的出现使人类进入奴隶社会。而“家天下”的王位世袭制是与私有制相适应的。所以说，王位世袭制取代禅让制是历史的进步。

世袭制产生的封建王朝使国家权力更加集中，有利于扩大国家领土，增强国家实力，可以“集中力量办大事”，如果没有世袭制下的集权，像长城、京杭运河什么的都造不出来。另外，个人认为，禅让制如果继续发展，会导致社会上层的...

世袭制取代禅让制是历史进步原因：王位世袭更能适应和促进生产力的发展具体表现为奴隶社会比原始社会生产生活发达.因此王位世袭制取代禅让制的历史的进步.再因为原始社会后期分化的表现,私有制产生部落联盟首领势力不断...