法律主观：区别：第一定金是以确保债权实现为目的，是作为一种的担保形式存在，而违约金只是出现违约行为的一种赔偿约定。第二点是定金一般是在合同履行前交付，交付后才生效;违约金是在违约行为发生后基于双方合同约定产生...

定金与违约金的的不同点是生效要件不同，定金是交付后才生效，而违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力；是支付方式不同，定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还...

法律主观：一、定金和违约金的区别：（1）目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为是民事责任的承担方式；（2）交付的时间不同；（3）发生的根据不...

一、性质不同虽然定金和违约金否有担保主债权实现的功能，但是在我国的相关法律中规定，违约金只是民事责任的形式，并没有将其作为的担保形式来看待。此外，在我国民法典的规定中说明了违约金是以制裁性为原则，以赔...

一、定金、订金、押金、保证金、违约金的区别是什么1、订金与定金的区别(1)订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。(2)订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务...

2、二者的功能不同:订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。3、二者的作用不同:定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而订金...

法律主观：合同定金和违约金的区别如下：1、定金是交付后才生效，违约金是诺成生效的，只要双方签字约定，就具有法律效力；2、定金是签订合同时或之前预先支付，违约金是双方在合同中约定的，追究违约责任时支付。根据《中华...

1.根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式。2.交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付，而违约金只能在当事人一方违约后...

定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同中约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付;定金是交付后才生效，也就是说，即使双方合同约定了定金，但是定金...

法律主观：定金与违约金有下列不同：1、违约金是以违约为生效要件的是在违约行为发生后才进行给付；而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。2、责任承担方式不同。3、数额规定不同。约定的违约金以实际...