法律分析：签订教育培训合同之后，如果有明确规定，10%退款手续费的话是合理的。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保》第四条经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。第二十九条经营者...

法律分析：合法。国家规定不超过20。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十八条当事人...

培训班退费扣30%手续费不合理。培训机构退费收取30%手续费不合理。关于退款扣手续费的问题,在签订合同后,如果有明确规定,10%退款费是合理的,当然最高不能超过30%,退费的多少,要看报名的课程享受了多少服务,进度是怎么样的...

2.合理扣费：若合同中规定了一定的扣费标准，培训机构可以按照合同的规定进行合理扣费。扣费的合理性可能与学员提出退费的原因、退费时间等因素有关。综上所述：培训机构在学员报名后退费要扣钱的合法性主要取决于合同中...

法律分析：关于退款扣手续费的问题，在签订教育培训合同之后，如果有明确规定，10%退款手续费的话是合理的，但最高不能超过30%。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约...

从消费者角度来看，扣除已上课程培训费，剩余本身就不多。消费者单方要求解约，可能还需要扣除一定比例的违约金。如果再扣一个相对大额的服务费，不仅不能退费，可能还需要向教育机构补钱了。这对于消费者来说，是难以接受的...

退费扣30%是不合法的行为，因为培训班收费需要严格按照合同约定条款进行收费，并且不得以任何理由恶意扣费，所以培训班退费不应扣去30%费用。关于退款扣手续费的问题，在签订教育培训合同之后，如果有明确规定，10%退款手续费...

合理。退款扣手续费的问题，在签订教育合同后，如果有明确规定，10%退款手续费是合理的，最高不能超过30%。

培训机构收费项目及标准应当向社会公示，并接受有关部门的监督，不得在公示的项目和标准外收取其他费用，不得以任何名义向培训对象摊派费用或者强行集资。对于培训对象未完成的培训课程，有关退费事宜严格按双方合同约定以及相关...

法律分析：由于是一方的原因导致合同不能继续履行，那么会承担相应的违约责任。除了扣除已经上过的课程费，对方有权利要求自己进行适当的损失赔偿，前提是对方存在损失。但是对方要求自己支付的不是赔偿费而是手续费，对于手续费是...