CDR更加通俗，容易操作，在排版发排上更好用些。而且很多CDR的功能比如分页、绘图、调整等方便都比AI方便很多。比如现在的印刷厂大多数都是以CDR文件来发送运作的，用CDR更能适合大的工作流。一些多页的画册排版也可以尽量使...

1、CDR更好学些命令简单，快捷易用。2、而且在文字排版方面优秀、绘图功能更强。3、CorelDRAW方面定制图案比较便捷但是与PS兼容的不是很好，毕竟不是一个公司的产品、路径等方面，AI用起来比较顺手，适合做书本杂志和打印。

1、AI的显示颜色更艳一点，CDR的颜色有点灰扑扑的，但是从导出的JPG和最终成品来看，两者并无差别。CDR显示偏色这个蛋疼啊~~2、AI的快捷键并不多（或许也是我没注意），主要是靠鼠标操作。在操作的便捷性上来看，AI不如...

但是对于操作方面,小编不得不说CDR会更胜一筹,使用上更方便简单,对初学者和自学人士是更好的选择。对于从AI转到CDR,或只接触CDR又想学习AI的朋友,其实这两款软件在工具名称上还是有些区别的,下表列出了AdobeIllustrator工具及与...

各有优点，如果你平时只用CDR一个软件，那么CDR好用。如果你平时还需要用PS、ID、DW、AE什么的，AI好用。AI应该说更能体现设计工作流程的精髓：比如在概念设计阶段，与PS的良好配合，能快速的出设计草图。比如在完稿阶段，...

虽然ai可以导入cdr中使用,但并非所有的ai效果在cdr中都可用,有些效果在cdr中使用之前需要在ai中进行处理.而且,cdr和ai仍然存在差异.我觉得,ai的优点在于色彩表现的更好,图形处理比cdr更人性化,而且ai与ps的兼容性更好,...

总体比较这是两款目前最主流的绘图及排版软件，CDR的功能按钮比较丰富直观，AI很多功能设计不是显性的，比较隐蔽，比如AI的工具没有专门对应的选项栏。想要学好平面设计其实不难最主要是有没有决心，不妨先用60秒时间来测试下...

各有优点，个人对cdr比较熟练但是认为AI也不错，对于纯粹新手，学习CDR容易。对于会用PS的人，学习AI方便。CDR相当于PS+AI+ID三个在软件的兼容性上看，coreldRAW比AI要好，因为大众都是用盗版的，Adobe系列产品的注册...

cdr对于一般人而言。易用性要好些，较易上手。在中国市场很大。ai对于专业一点的平面设计人员而言，要合适一些。特别与ps配合要好一些。但是在实际运用中。这两者都要用到。比如，如果我们做些印刷方面的稿子、或用于网页方面...

这两种软件都是矢量图软件，ai软件与PS软件兼容性好，操作方便。