法律分析：一般来说，如果公职人员在执法过程中，公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定。任何执法机关在执法的时候除涉及国家秘密之外，任何公民和组织均有权进行以各种方式监督包括录像，而且，如果发现行政机关的违法...

但是，如果公职人员执行的公务涉及国家秘密与个人隐私或者其他机密，就不可以录像。我国《保守国家秘密法》第三条规定：“国家秘密受法律保护。一切国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业单位和公民都有保守国家秘密的义...

工作人员被是录像合法的。摄像头装在工作公共办公场所，不犯法。但用人单位使用摄像头也应受到，比如安装监控设备应当按规定报批备案、应当向员工明示等，并且不能把摄像头安装在卫生间等涉及个人隐私的地方。单位对办公...

法律分析：私自录音如未侵犯他人隐私的，不构成违法。而且具有法律效力。以前是无效的，2002年证据规定出台后，不侵犯别人合法权利（主要是隐私权）的录音，都具有法律效力。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二...

是可以的，在保证不泄露与其过程无关内容（他人肖像、隐私等）的前提下可以进行录音或者录像。但是在某些涉及机密的地区是不允许的。公民用手机拍摄执法机关的行为不违反任何法律规定。任何执法机关在执法的时候除涉及国家秘密之外...

需要承担一定的法律责任。法律分析把公职人员上班的视频拍到网上会侵犯他人的隐私权。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对...

法律分析：不是在公共场所，或非因公共利益的需要，擅自对他人进行偷拍或偷录的，涉嫌违法公共场合的肖像权侵权主要有如下行为：1、没有经过公民的同意，就擅自利用公民的肖像去进行一些违法犯罪的行为，从而获取不正当的利益；...

国家并没有规定说你这种行为是触犯法律的行为。但是这要看学术会议主办方的要求如果人家明确说了不得私自录音录像，即使你的行为不违法但也有可能违约。法律分析录音是法定的证据种类之一，可以作为证据使用，但是一般的录音容易...

法律分析：看录像具体用途，若侵害民事权益则涉嫌侵权。若为留取证据，则不侵犯合法权益。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害...

2、如果是在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行录像、录音的，则侵犯了员工的个人隐私，是属于违法的。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；...