2604你可以理解为5532的升级版，但是AD827就不一样了，每个人感觉不同，所以我建议你就每样弄两个玩玩，听腻了一个就换一个听听AD827双运放。它原本是为视频电路设计的，所以它的增益带宽达50MHZ，SR达到300V/us，它...

您好：根据介绍OPA1612较好。OPA1612有0.000015的超低失真opa2604低失真：0.0003以下是OPA1612具有以下主要特性与优势：•双极输入可达到1.1nV√Hz的极低噪声密度以及1kHz0.000015的超低失真，从而实...

只要电压不高出正负18V的话，一般双运放都可以直接代替，如：OPA275、OPA2134、LM4562。要是要求不高那么JRC4558、LM833、NE5532、TL082、JRC4580、LF353等双动放都可以。

缺点低频弹性差，双极型适合LPF，比opa2604好很多，声场解析都比2604好不止一个档次。opa2604ap，可能BB公司认为参数过时所以停产，但2604明显比OPA2132更好听很多，2132味道有点怪、大瞬态大动态反应不过来显得很吵，场...

9988比较好。9988运放的输出压18v,功率是30w,同样的喇叭它的声音更响,低音更亮,它是一款性能稳定优良功率大的运放。

一般认为2107好一点。其实2604也不错，不同的电路、器材，有不同的效果。现在有很多不同产地，不同档次的产品，买到假货就不好。价格低的，可能是假货；价格贵的，可能是真货。这2个运放都可以用，各有特点。

适用于需要高速性能的应用。综上所述，根据性能对比，opa2604在响应速度、负载驱动能力、噪声等方面表现更好，因此通常被认为性能优于NJM4559。然而，在选择运放时，还需要考虑其他因素，如预算、可用性和特定应用需求。

都是运放，要根据需要选择合理的。BB公司的OPA627是目前为止最高档的运放，也是采用场效应管输入方式，音色温暖迷人，OPA604与OPA2604这两种运放都是BurrBrown公司的产品，OPA604为单运放，OPA2604为双运放。它们都是专为...

与2604和1612噪声参数相比，应优于1612：主信噪比比较：OPA1612：低失真：0.000015%（1kHz），低噪声：1.1NV/HzOPA2604：低失真：0.0003%（1kHz），低噪声：10NV/Hz当然，如果需要大电压范围，大于18V，则2604更好。

你是用在音频电路吧，NE5532，价格好，低电压性能好，能在±2.5V或单电源5V下工作；而OPA2604供电最低是±4.5V，而这款运放受好烧友的喜爱，自然有它的优势。你自己选择一下吧。