时期比清朝更混乱，军阀势力很大，互相征战。别看清朝弱，但清朝是统一的国家，没有一堆不听的地方，所以可以去全面建设国家防御。只是国家统一了，但权利没统一。建设海军要钱的，到处军阀混战，工农业都发展...

相比较而言，还是清朝强一些。清朝最起码还是一个完整的主体国家，能够行使一个国家的职能。而自从建立一直到1949年，基本都是处于一种分解状态，各地军阀各自为政，相互攻伐，国家民不聊生。这种民义上的国家，是不堪...

历史毕竟是前进的。当然要比清的时候好了一些。清签订了一堆条约，北洋和南京，都收回了一部分权利，而且28-37年是中国发展的黄金时代，也逐渐被世界强国开始承认。

人均寿命不如清朝，是网络上非常常见的谣言。平均寿命只有35岁，1957年我国人民平均寿命已提高到57岁，到1981年为68岁，1985年为68.97岁，这是新中国取得的巨大成就。而很多人据此就臆测清代的人均寿命再低，也不...

如果不算清朝前期的话，那更惨。清朝前期由于社会，汉族的反抗，明朝和军残余势力的斗争，加之清朝采取严厉的民族与文化，所以更惨。清朝中叶以后社会逐渐稳定，晚晴时期社会更加开明，由于白莲教，太平...

大清虽割地赔款，但总体上中国还是中国人控说的算。但到了，各种私下的割地赔款条约比满清还要多的多，中国国内的各个资源一转眼变国外的了，各个列强在中国划分势力范围，扶持代理人，到卢沟桥事变后，蒋介石甚至说出...

清朝还是有钱的，只不过都被和赔款败坏掉了。成立后百废待兴，老百姓穷，也是一贫如洗。清末的割地赔款把中国的财富消耗殆尽。没钱负担全国的军费，只能由地方自己解决，这也是造成军阀割据的原因...

实际上，还是比满清有很大进步的。虽然也谈不上有多么好，但是比满清提升了很多。有很多人说的平均寿命比不上清朝，但是这只是大家猜测的结果，实际上的平均寿命是六十多岁，比清朝高出了不少。大家都猜测...

，期间完全就是被压迫，大清好歹也有强盛吃得起饭的时候只是不会被外来侵略者压迫剥削，不会国内战争频繁民不聊生

清朝是半殖民地，就是殖民地。