法律分析：客人到照相馆的拍照所得的底照归客人，所以照相馆拍照不给底片属于违法行为。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，照相馆都应该无条件地交付给消费者。照相馆拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸...

法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签...

法律分析：影楼拍照不给底片的行为是违法的，因为严格意义上来说，拍照的底片是归属于客人所有。习惯而言，我国的照相馆与顾客一般是没有著作权归属的约定，相片与底片应一同归属于消费者所有。法律依据：《中华人民共和国著作...

法律分析：影楼底片不给是合法的，影楼拍照给不给底片并无明文规定，需要事先问清楚或协商好，可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少，一般顾客没选的照片，因不计...

影楼提供摄影服务的应当提供底片，不提供的属于违约，应当承担违约责任。【法律分析】将代为保管的他人财物非法占有的犯罪的规定。构成本罪必须符合三个条件：行为人因代为保管他人财物而将他人财物非法占有。这里所说的“保管”...

影楼拍照不给底片违反了诚实、守信、公平的原则，属于“霸王条款”，即使有消费者签字同意也不能改变其本质，消费者遇到这类情况可以拨打12315热线投诉。【法律依据】：《中华人民共和国著作权法》第十七条，受委托创作的作品，...

法律分析：影楼底片不给是合法的，影楼拍照给不给底片并无明文规定，需要事先问清楚或协商好，可能会因给不给底片而价格有不同。因为底片是摄影方的劳动成果，影楼往往又会比需要的多拍不少，一般顾客没选的照片，因不...

法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。对于底片，影楼未经顾客同意，不能保存，应移交给顾客，且不应额外收取底片费。法律...

简单的说就是，如果和影楼约定好了给多少底片，那么就给多少。如果没有约定，那底片是不属于你的，其实是属于给你拍照的摄影师的。法律依据：《中华人民共和国著作权法》第十七条视听作品中的电影作品、电视剧作品的著作...

法律分析：客人到影楼拍照的底照归客人，所有影楼拍照不给底片违法。不论是婚纱照，还是写真照的原始底片，影楼都应该无条件地交付给消费者。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。