二、不管哪一种途径，都不可能作假，因为这是非常严肃的事情，作假是要负法律责任的。

是不能造假的。在伤残鉴定时是由劳动能力鉴定委员会要求三到五名专家共同鉴定的。二、眼睛工伤鉴定的法律依据依据工伤保险条例第二十三条　劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申...

法律分析：一般专业的伤残鉴定是不会有猫腻的。当事人如果对伤残评定结果有异议的，可以申请重新鉴定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果...

并不会，在进行眼睛的伤残鉴定的时候，存在专业的仪器检测员工的视力，而鉴定的等级是根据视力来判定的。所以并非根据员工主观意见进行判定的，需要医疗记录和检查结果来判定。

法律主观：工伤认定笔录撒谎，如果有诈骗的故意和非法占有的目的，会触犯刑法。另外如果行为人提供虚假材料申请工伤认定，骗取工伤保险待遇的，轻则罚款，构成犯罪的则依法追究刑事责任。法律客观：《工伤保险条例》第五十七条社会...

放心医学虽不完美但还是以科学为宗旨的，眼电生理检查就可以鉴别伪盲的，一般医院都有的，但是法医鉴定的机器可能比这个更实用，据听说是检查后客观视力（也就是实际视力）就直接出来了，是不会由病号说看不见就看不见的。

伤残鉴定压缩性骨折患者说谎要给他说说谎是不对的。根据查询相关资料信息显示，伤残鉴定人明显伪装。如果是受伤人的伤势是明显伪装的，则医院的医生是可以诊断出来的，伤势鉴定机构也是可以鉴定出真实伤势来的。

眼睛几乎没办法诈盲，就根据人条件反射上你眼睛面前一戳，你利马就被戳穿！条件反射是很难被克服的，就这一条就没办法，

视觉是主观的，全凭眼睛看，看的结果就是证明。对于“看不见、变形”是否真实，医学能做到的还限于：推测、怀疑，无法证明。遇到此种情况，能够提供支持的只能是“视觉伤残等级鉴定书”，没有此鉴定书说也没用。有此鉴定...

可以的。眼睛工伤鉴定标准：一级：双眼无光感或仅有光感但光定位不准者;二级：一眼有或无光感，另眼矫正视力≤0.02，或视野≤8%(或半径≤5°);三级：1、一眼有或无光感，另眼矫正视力≤0.05或视野≤16%(半径≤10...