法律分析：反担保与担保的区别主要为：1、被担保的债权不同。担保所担保的是主债权;反担保所担保的是担保人的追偿权，即附延缓条件的未来债权。2、当事人不同。在担保中，当事人双方为主债权的债权人和主债务人或第三人，担保权人为主债权人。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第三百八十七条...

可咨询季超律师团队，擅长领域：经济纠纷、继承纠纷、合同纠纷、房产纠纷、债权纠纷等 免费咨询专业律师,在线解答,专业律师跟案,多个受理案件,理.电话咨询+可上门面谈一对一详细案情解答!

担保与反担保的区别(一)反担保中的债权人为原本担保人反担保是以原担保有效存在为前提的;反担保仅限于约定担保;反担保所担保的实际是原本担保人的追偿权。由于原本担保人的追偿权是在一定条件下才出现的，因此反担保所担保的属于未来的债权，这一点与最高额保证、最高额抵押同。担保适用的原则、方法...

法律分析：反担保和担保有什么区别反担保和担保的区别是：（1）反担保中的债权人为原担保人。（2）反担保是以原担保有效存在为前提的。（3）反担保仅仅限于约定担保。（4）反担保所担保的实际是原担保人的追偿权。由于原担保人的追偿权是在一定条件下才出现的，因此反担保所担保的属于未来的债权，...

1、含义不同：担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务人履行债务实现债权人的权利的法律制度。担保通常由当事人双方订立担保合同。反担保又可称为求偿担保、偿还约定书或反保证书，是指为保障债务人之外的担保人将来承担担保责任后对债务人的追偿权的实现而设定的担保。2、方式不同：担保方...

反担保与担保—方式不同：反担保只有保证、抵押、质押三种担保方式，而将留置和定金排斥在外。也就是说留置和定金两种方式不能作为反担保的方式，担保方式仅限于约定担保;而担保有五种方式，即保证、抵押、质押、留置、定金。留置和定金是包含在担保方式之中的。反担保与担保保护—对象不同：本担保的...

反担保与担保的区别主要为：1、被担保的债权不同。担保所担保的是主债权;反担保所担保的是担保人的追偿权，即附延缓条件的未来债权。2、当事人不同。在担保中，当事人双方为主债权的债权人和主债务人或第三人，担保权人为主债权人;而反担保中的担保权人不能是主债权的债权人，也不能是主债务人...

反担保，则是指在债务人与债权人之间的交易中，债务人或第三方为担保人提供的担保。简单来说，当担保人替债务人向债权人提供担保时，为了保障担保人的权益，债务人需要提供反担保。这种反担保可以是一种资产、权利或其他形式的保证，以确保在担保人承担风险时，债务人能够补偿担保人的损失。详细解释如下...

法律主观：反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设定物的担保，在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时，债务人向担保人作出清偿。而担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。法律客观：《民法典》第三百八十七条，债权人在借贷...

担保人与反担保人之间的主要区别 一、定义不同 担保人，也称为保证人，是指在借贷关系中，为债务人提供保证，当债务人无法履行债务时，担保人需要按照约定承担连带责任，代替债务人履行债务。反担保人则是为担保人提供担保的人。在担保人因承担担保责任而遭受损失时，反担保人需要承担补偿担保人的责任。

担保与反担保的区别则主要体现在以下几个方面：1. 主体不同：担保的主体是债务人或第三人，他们向债权人提供担保；而反担保的主体则是债务人或第三人，他们向担保人提供担保。因此，担保和反担保的主体不同，分别对应着不同的法律关系。2. 目的不同：担保的目的是为了保障债权人的利益，确保在债务不...