法律分析：违约方在守约方要求履行合同时的抗辩权，违约方不能据此主动提出解除合同。根据我国《民法典》的规定，违约方一般是没有解除合同的权利的，但是在有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守...

法律分析：1、守约方是法定的合同解除权主体。当守约方主张不解除合同时，违约方一般应继续履行合同。2、当继续履行不能实现合同目的时，或者违约方继续履约所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益时，可以允...

法律分析：合同违约方不能主张解除合同。在当事人协商一致解除合同的情形下，合同当事人均是合同解除权的行使主体;在当事人约定一方解除合同的条件，当解除合同的条件成就时，只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权。...

法律主观：法律没有赋予违约方合同解除权。实践中，如有下列两种情形，合同可以解除。第一种是协商解除，违约方对守约方充分赔偿，与守约方达成一致解除合同。第二种是判决解除。违约方与守约方无法达成解除合同协议...

解除合同的权利是属于守约方的，或者因为不可抗力导致合同目的无法实现，任意一方都可以解除。但是有些情况下，如果继续履行合同，违约方将面临更大的损失，而守约方拒不行使解除权。那么应当根据违约方的请求判决解除合同。

按照现行法律，违约方没有解除权，其解除合同的诉请不应得到支持，而且法律也没有情势变更的规定。在我国现行法律并没有关于违约方不得解除合同的明确规定的情形下，违约方主张解除合同的权利不应完全予以排斥。判决双方合同...

法律主观：合同违约另一方可以起诉解除合同的；同时，双方协商一致也可以解除合同。合同法定解除的情形有：因不可抗力致使不能实现合同目的合同；在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的合同...

如果合同一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为导致不能实现合同目的，非违约方可以单方解除合同。如果只是存在违约行为，双方协商一致，也可以解除合同。合同解除之后，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有...

法律分析：不能，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同...

法律分析：违约方不应享有合同解除权。因为这样会鼓励不诚信守约的社会交易习惯，但是一旦违约方不愿意积极履行合同，合同已无继续履行的必要，守约方可以行使合同解除权，要求违约方承担违约责任并赔偿损失。法律依据：《中华人民...