违约金和损害赔偿金的区别在于：(1)适用范围不同。违约金是约定的，因此，无约定不能适用违约金条款。损害赔偿是法定的，无论当事人是否在合同中有约定，只要违约行为造成实际损失，受损害方就有权要求对方支付损害赔偿金。

一、合同违约金与损害赔偿金的区别有哪些1、合同违约金与损害赔偿金的区别如下：（1）违约金即具有补偿性又具有惩罚性，而损害赔偿金只具有补偿性；（2）违约金是双方事先协商，而损害赔偿金不具有事先约定性；（3）违约...

二、能否同时主张违约金和损害赔偿金能否同时主张违约金和损害赔偿金需要分情况来看:(一)两者能同时适用的情况约定的违约金小于实际经济损失,守约方可要求违约方在支付违约金的同时,就不足的部分赔偿损失。但二者相加不得超过违约...

违约金与约定损害赔偿是不可以并存的，原则上可以说违约金的运用并不以实际损害发生为前提，不管是否发生了损害，当事人都应支付违约金。虽然违约金的适用不以实际损害发生为要件，但最终违约金金额大小的确定与实际损失额密切...

一般不可以并用。民法典中的违约金具有多种性质，但是最主要的性质是违约赔偿金的性质。如果当事人在合同中既约定了违约金条款，又约定了损害赔偿金，那么违约金的适用就可能与违约损害赔偿责任的适用发生冲突。一、承担民事...

损害赔偿金与违约金法律规定如下：损害赔偿金是指一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，因违约所造成的损失实际数额。而违约金是指当事人约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付的估算违约损失费用。【法律依据】《...

法律分析：损害赔偿金与违约金法律规定如下：损害赔偿金是指一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，因违约所造成的损失实际数额。而违约金是指当事人约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付的估算违约损失费用。法律...

损害赔偿金以违约行为造成对方财产损失的事实为基础，没有损害事实就谈不上损害赔偿，这是损害赔偿不同于违约金的根本所在。赔偿损失也有一定的，即损害赔偿额应相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益...

法律分析：(1)违约金具有补偿性质，但根据我国《合同法》的相关规定，对于迟延履行约定的违约金，是具有惩罚性质的害赔偿金则仅具有补偿性质。(2)违约金是双方事先约定的，是合同的组成部分，是双方意思表示真实、协商一致的...

1、当事人可以约定违约金，也可以约定损害赔偿，一般而言这两者是不能并用的。当然，惩罚性损害赔偿金可以与违约金同时适用，但是惩罚性损害赔偿必须是法定的。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人...