法律分析：可以起诉。起诉注意事项：第一，遇到欠钱不还时，要收集好证据，比如借条、收据、银行转账记录等。第二，收集对方财产信息，收集对方财产信息的目的是为了在胜诉后，能执行到对方的财产。第三，向有管辖权的提起诉讼。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符...

法律分析：可以，只有转账记录我们是可以起诉的,但是只有一个记录是很难让你取得胜诉,你需要其他佐证才能有把握取得胜诉,如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；...

1. 只有当转账记录超过三年时，如果当事人一直没有向对方主张过债权，那么他们仍然可以起诉。2. 然而，如果对方提出已经超过诉讼时效的抗辩，可能会判决驳回诉讼请求，导致败诉的结果。3. 向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。4. 如果有其他法律规定了不同的时效期间，应当依照那些规定...

答：转账记录是对债权债务的佐证材料，超过三年就没有起诉的必要了，超过三年已经超出了民法典规定的诉讼时效，对方享有诉讼时效抗辩权。当然如果在此期间发生诉讼时效中断或者中止的除外。诉讼时效中断是指通过积极施行自身的权利，在出现以下四种相关情况时，诉讼时效就可以发生中断。1、权利人向义务人提出履...

超过三年的转账记录可以起诉。超过诉讼时效的法律后果是债务人产生了诉讼时效抗辩的权利，而非债权人丧失起诉权。一旦债务人主张诉讼时效抗辩的，债权人可能面临败诉的风险。需要注意的是，不能主动适用诉讼时效，即如果债务人没有主张诉讼时效抗辩的，债权人的转账记录即使已经超过三年了，其仍可能胜诉...

该转账记录可以作为证据起诉。在中国，根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民请求保护民事权利的一般诉讼时效期间为三年。如果转账涉及的债权债务关系在三年内未得到主张，即债权人在这三年内未要求债务人履行义务或提起诉讼，那么当超过这个时效后，若债务人提出诉讼时效抗辩，可能会基于诉讼时效...

法律分析：三年前转账记录可以起诉。虽然诉讼时效是3年，但不得主动适用诉讼时效，所以出现债权债务纠纷时，可以起诉的，符合起诉条件，就会立案。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，...

能起诉。只有超过三年的转账记录,如果当事人一直未向对方主张过债权,可以起诉,但对方如果提出已过诉讼时效抗辩的,则会判决驳回诉讼请求而面临败诉。向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。...

法律分析：三年前的转账记录可以起诉。虽然诉讼时效是3年，但不得主动适用诉讼时效，所以出现债权债务纠纷时，可以起诉的，符合起诉条件，就会立案。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条 基层人民管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条 中级人民管辖下列第一审...

1、双方之间没有借款合同，只有超过三年的转账记录，如果当事人一直未向对方主张过，可以起诉，但对方如果提出已过诉讼时效抗辩的，则会判决驳回诉讼请求而面临败诉。2、如果在三年内当事人有证据向对方人催过还款的，则从催款之日起向后推三年，仍然可以起诉。3、诉依据法律规定向人民请求保护...