两者相差不大，正常情况下，路由器应该稳定一些。路由器可以用有线的方式桥接，信号不会有影响。wifi放大器的话，小巧方便。可以在主路由器附近随意选择地址，设置使用。

路由器桥接和Wi-Fi放大器都是比较稳定的。相比之下，路由器桥接比Wi-Fi放大器更稳定一些的啊！

WIFI放大器更稳定，WiFi放大器有的使用路由器桥接模式,相当于上面路由器进行桥接是一样的,有的则是中继模式但就是由于这个中继模式才导致WIFI放大器比桥链稳定。

路由器桥接和Wi-Fi（无线）信号放大器这两种设备相比较，那么是路由器桥接的稳定性相对好一些。不过这还是需要看品牌及产品质量的，品牌质量过硬的无线信号放大器稳定性也是非常不错的。

那肯定是路由器桥接。wifi放大器说实话，只是通过放到他的信号而已，而桥接肯定就像接线一样网速是更快的。

路由器无线桥接和wifi放大器没啥区别，但是路由器可以支持有线桥接，这样的稳定性和距离就比放大器要好多了。

网线连接的路由器桥接最安稳，无线的路由器桥接和wifi放大器是一样的，都有可能不稳。谢谢你的提问。

我觉得是路由器桥接更稳定，因为毕竟是两台路由器，而且要比无线放大器对身体伤害更小。

WiFi扩展器有的使用路由器桥接模式,相当于上面路由器进行桥接是一样的,有的则是中继模式,需要看这个设备的具体说明了。本质上桥链跟WIFI放大器是一个东西，不过放大器多了一个中继模式理论上是放大器更稳定。

相对来说，路由器性能更好一些，所以也就更稳定放大器如果品质硬件ok，且可以通过有线的方式连接，那么稳定性更加如果纯靠wifiwds，那么稳定性相对略差